Моя история о Rundfunkbeitrag - налог на ТВ в Германии, и о бардаке в ИТ у немецких чинуш

Mar 30, 2016 13:53

Оригинал взят у pretty_hausfrau в Моя история о Rundfunkbeitrag
Rundfunkbeitrag - вещь крайне неприятная и неизбежная: это налог (если обратиться к словарю, то это скорее сбор, но для меня и для многих недовольных это именно налог) за пользование телевизором, радио, интернетом. Даже, если вы ничем не пользуетесь, то платить вам все равно придется. Об этом сборе ( Read more... )

бесправие, Германия, финансы - налоги, беспредел, бардак

Leave a comment

meckermann April 8 2016, 10:22:54 UTC
>>Причем тут устраивает.
Вы сказали, что Вас устраивают те "круги", которые контролируют СМИ ФРГ.
Я тоже удивился: человек не знает, что это за "круги", но его они устраивают..
На самом деле, Вы писали просто так, не зная о чем.
Кк и в случае "Уж лучше так, чем втихаря грабить." - навряд ли Вы хотели сказать, что лучше быть ограбленныи и убитым, чем просто ограбленным.
Или:
>>Вам нужно не так болезнено реагировать
Какая болезненая реакция и на что..? Пустота.
Как и в других случаях...
Меня удивляло, почему человек пишет о том, о чем не имеет понятия?
Мы, немцы, народ простодушный, доверчивый и склонный к идеализму. Поэтому, когда нам кто-то втирает "за идею", мы часто принимаем это за чистую монету.
Но теперь я, кажется, понял.
Я обьясню сначала, что я понял, а Вы потом скажете, правильно ли я Вас понял, ОК? Во избежание непоняток и ненужных уколов.
Итак, сначала небольшое отступление.
Когда мы жили в одном совхозе в Севреном Казахстане, там же жил один украинец по имени Колесник. Это был обычный украинец, хозяйственный, тащил из совхоза домой все что не приколоченно (немцы считали это предосудительным, но не стучали), пытался повысить свое благосостояние правдами и неправдами. Других идей у него небыло. Но вджруг он вступил в КПСС. Мой отец удивился (ну, тупые немцы, непонимают!):
- Послушай, зачем ты в партию? Неужели ты разделяеш эти идеи?
На что бы замечательный ответ:
- Шоб лэгшэ було жити
Я был тогда маленький и Колесника самого не помню. Но историю эту, и его гениальный ответ, я знаю от родителей, которые всю оставшуюся жизнь рассказывали про него и цитировали, цитировали..(((:
....
Так вот, что я понял относительно Вас: Вы хотите эмигрировать, и Вам все равно куда. Потому, что Вас не интересуют никакие высокие мысли, идеи, демократия, свобода и т.п.. Вы не бежите от Путина, ни от Порошенко. Вы ищите место, где бы "лэгшэ було жити". Правильно?

Reply

divega April 8 2016, 20:48:18 UTC
Нет, неправильно.
Я ищу страну, где соблюдается закон и в целом можно достойно жить не жертвуя здоровьем или принципами. Германия мне очень нравится, но пожив тут -- она местами слишком социально-ориентированная. Как я писал раньше -- идеальных стран нет.

И да, мне как-то по барабану, кому принадлежат СМИ. Они дают взвешенную оценку. Мне ее оценки Украины не нравились, но я признавал их справедливость. Потому что они были такими.

Да, вам, как шпэт аусзидлеру обидно, что носятся с беженцами вместо вас. Я это имел ввиду, говоря о вашей реакции.

Reply

meckermann April 8 2016, 21:52:35 UTC
Ах, шоб лэгшэ жити, но еще и принципы.. Какие, например?
Не дают СМИ ФРГ взвешенную оценку. Но агрессивную и довольно примитивную пропаганду. Я помню еще СССР 70х, и мне иногда кажется, что та пропаганда была даже менее примитивной (но здесь я могу ошибаться, конечно: за это время и я изменился). В любом случае - сравнимо.
Иначе и мне было бы все равно, кому они принадлежат, да и кто бы над этим задумывался?
Видите ли, я готов ответить за любое слово, которое пишу. Если че непонятно - спрашивайте. А то Вы нафантазировали "болезненную реакцию", но так и осталось непонятным, какую реакцию Вы имели в виду и на что. Вы наверное хотели меня обидеть? ((:
Непонятки между нами в следующем: Германия моя Родина, я здесь живу, и понимаю, что не будет Германии - не будет меня, проблемы немцев - мои проблемы. А Вы просто ищете, где лучше.
Далее Вы примеряете все на себя (что свойственно людям вообще), и потому получается: "вам, как шпэт аусзидлеру обидно..", и т.п. чушь.
Я вижу ситуацию с позиции немца и гражданина, а Вам все пофих. Вы думаете: не будет Германии - поеду в Чехию, не будет Чехии - поеду в Австралию..
А о чем мы начали - забыли? О госудаоственном ТВ ФРГ и несправедливых поборах на эту гадость.
Я говорю: это еще хуже, чем ТВ на госбюджете. Государство заставляет граждан: "покупайте пиццу только у Луиджи! Можете не есть, но платить обязаны все. Кто не платит - идет в тюрьму".
Возможно такое на Украине, скажить будьласка? Только честно.

Reply

divega April 9 2016, 08:08:50 UTC
>>Возможно такое на Украине, скажить будьласка? Только честно.

Было и не раз. Только не через СМИ, а указами.
Вроде "меняем номерные знаки на новый стандарт". Через полгода "мы вводим новый стандарт, кто хочет выезжать за границу -- меняем". И так неоднократно было.

ТВ не государственное в Германии. Вы никак не можете понять это и то, что если вам не нравится, то это неправильно. Вам просто бесполезно что-либо объяснять, вы кроме Германии ничего не знаете и знать не хотите. Это, кстати, второй способ сделать то, чего вы так боитесь -- угробить Германию. Она ведь не одна на Земле и сама, без работы с другими странами, существовать не может.

И я много общался с немцами не переселенцами. У них хватает аргументов кроме "я немец". Это крайне глупо -- использовать аргумент национальности, который от вас совершенно не зависел. Зачем использовать этот аргумент при разговоре о немецком ТВ?

Reply

meckermann April 12 2016, 08:37:54 UTC
Я согласен, что глупо использовать аргумент национальности и т.д....
И я его не использовал в контексте разговора о ТВ.
Перечитайте. Я говорил о другом: о том, почему мы друг друга не понимаем: для Вас Германия - заветное корыто, для меня - Родина. Теперь понятно?
Эту мысль я заканчиваю и отделяю ее линией точек (чтобы у Вас опять в голове все не перемешалось):
........
О ТВ (это другая мысль, здесь пойдет аргументация, не перепутайте пожалуйста). ТВ в Германии общественное - но толко формально.
Во всем оно несет функции государственного ТВ. И какая разница нам в том, чем оно является формально? Разница есть: когда оно замаскировано под "общественное" - пропаганда работает эффективнее. Т.е., режиму - лучше, гражданам - хуже.
Теперь смотрим такое например видео:
https://www.youtube.com/watch?v=HMQkV5cTuoY
"Вы - не народ, Вы - прошлое", обращается в этой песенке к немцам канал ZDF (тот самый, который кормится функгебюрами). По сути, призыв к геноциду.
Поэтому я и спрашивал Вас о Ваших принципах: мне действительно интересно, какие принципы могут быть у человека, который говорит: "меня это устраивает"?
Я думал, такое может устраивать только человека, не имеющего принципов...
........
Отдельно:
<<Было и не раз. Только не через СМИ, а указами.
<<Вроде "меняем номерные знаки на новый стандарт". Через полгода <<"мы вводим новый стандарт, кто хочет выезжать за границу -- <<меняем". И так неоднократно было.
Это не тот пример, дружище! Вы вообще, в состоянии понять, о чем речь? На каком языке Вам будет понятнее?
Вас никто не заставляет покупать ноиерные знаки. Никто! Это правило распространяется для тех, кто хочет ездить на авто. Кто не хочет - может не ездить.
Как это соотносится с нашей темой?
У Вас серьезные проблемы с логикой, к сожалению. Либо Вы намеренно тупите.
В любом случае, лучше закончим.

Reply

divega April 12 2016, 18:37:59 UTC
Не канал ZDF, а Jan Böhmermann. Вы, похоже, просто не разделяете понятия "свобода слова" от "навязываемое мнение".

Reply


Leave a comment

Up