Плевать на всех или для кого закон не писан

Feb 27, 2016 08:36

Оригинал взят у tmax777 в Плевать на всех или для кого закон не писан
Вчера на первом канале прошла программа Андрея Малахова "Пусть говорят", на тему: "Мне плевать на всех". Первоначально в программе был задан такой тон, что организация "Стопхам" не права, создает проблемы уважаемым людям, которые имеют большие заслуги перед Россией, зарабатывает деньги ( Read more... )

политика - законы, менталитет, Россия

Leave a comment

kostyanus March 7 2016, 19:40:13 UTC
"..как бы не вели себя стопхамовцы, как бы не провоцировали, их основная задача не наклейку повесить, а прекратить правонарушение." - автор вообще адекватен?

Reply

tmax777 March 7 2016, 19:42:16 UTC
Адекватен! А Вы считаете они подходят к правонарушителям, чтобы поиздеваться над ними. И под колеса, едущих по тротуарам машин, тоже поэтому кидаются.

Reply

kostyanus March 7 2016, 19:54:38 UTC
Основная задача стопхама - скандал
Доказательство этому предельно простое - камера. Если бы стояла задача пресечь правонарушение - они либо подходили бы и просили, или просто фотографировали и отправляли данные в ГИБДД. Наличие камеры принципиально меняет ситуацию - целью становится скандал, видеозапись и трафик в ЮТубе, который они монетизируют. Нет скандала - нет смысла. Непонимающий это либо лжец, либо полный идиот.

Reply

ext_2697843 March 7 2016, 20:16:43 UTC
Таково восприятие в обществе, где отсутствует система репутации как ценности.

Reply

tmax777 March 7 2016, 20:19:17 UTC
Если в Германии человек нарушает правила ПДД и это видит добросердечный сосед, он может позвонить в полицию и правонарушителя привлекут, а что происходит у нас? Попробуйте отправьте в ГИБДД видеозапись, кто ее там будет рассматривать.Кроме того, к сожалению, штрафы проблемы вторых и третьих рядов парковки, проблему не решают. Многие кто так делают имеют финансы и спокойно платят, так называемую, узаконенную индульгенцию. Ну а после оплаты считают, что имеют право нарушать и дальше. Это не вопрос права, а вопрос уважения человека к обществу в котором он живет, а отсутствие такого уважения отдельных индивидов и порождает такие движения. Ну а скандал, может затронуть только известных людей, простые же люди с небольшим кругом общения даже внимания не обратят на запись в Ютубе, там таких записей миллион.

Reply

kostyanus March 8 2016, 00:29:24 UTC
Если в Германии... В огороде бузина, а в Киеве дядька. Оставьте лирику - никакого стопхама не может быть в принципе, контролировать соблюдение ПДД могут только компетентные органы. Любая попытка взять на себя их функции незаконна.

Reply

thundergrau March 8 2016, 08:49:10 UTC
Вот когда наши менты начнут быстро и правильно реагировать на нарушителей, т.е. гонять и штрафовать всё это обнаглевшее быдло с корочками или спортивным прошлым за спиной, тогда и необходимости в Стопхаме не будет.

Reply

kostyanus March 8 2016, 09:15:56 UTC
в нём и так нет необходимости. необходимость есть, прежде всего, в парковках, как явлении, способствующем повышению качества жизни. далее - в нормально работающих службах контроля за соблюдением ПДД. в стопхаме как организации осуществляющей незаконную деятельность никакой необходимости нет.

Reply

thundergrau March 8 2016, 09:24:27 UTC
Необходимость в нём есть, поскольку ГИБДД не желает наводить порядок в ситуации с нарушителями. Есть необходимость в парковках - требуйте их у городских властей, а не паркуйтесь как попало и где попало.
Стопхам никакой незаконной деятельности не осуществляет, иначе их давно привлекли бы к ответственности.

Reply

kostyanus March 8 2016, 09:34:04 UTC
"требуйте их у городских властей"
#facepalm

"никакой незаконной деятельности не осуществляет, иначе их давно привлекли бы к ответственности"
Рамзан, наверное, тоже не осуществляет, да?

Вы плохо отрабатываете свою зарплату. Троллите слишком жЫрно и слишком тупо.

Reply

thundergrau March 8 2016, 12:27:22 UTC
По-русски пишите, Вы в русскоязычной части Интернета.
Рамзана в ролике не увидел, а стопхамовцев кто только ни пытался засудить, и ни один суд не нашёл в их действиях нарушений.

Reply

alex_197 March 8 2016, 04:02:57 UTC
как паркуются в США


... )

Reply

ext_2870345 March 7 2016, 22:06:36 UTC

А чем плох скандал? В случае стопхама без него не обойтись - он противопоставлен админ. ресурсу

Reply

kostyanus March 8 2016, 00:27:21 UTC
Тем, что именно он является целью стопхама. Скандал и его монетизация, а вовсе не нормализация движения. Они не более чем паразитируют на проблеме общества

Reply

thundergrau March 8 2016, 08:46:23 UTC
Если считаете действия Стопхама провокацией, то не поддавайтесь на неё, а молча уезжайте с места нарушения - не дайте им поставить себя в центра скандала. Вам такое простое решение в голову не приходило ?

Reply

kostyanus March 8 2016, 09:32:31 UTC
Как-то раз я выложил фото мусорного контейнера, который в момент ремонта одного из домов на центральной улице перекрыл три четверти тротуара, по которому всегда идёт большой поток людей. Такие как вы сразу же написали - "так обойти же можно"

Reply


Leave a comment

Up