За что россияне заплатили своими жизнями?
Оригинал взят у zlatoalex в За что россияне заплатили своими жизнями?
В свете случившейся трагедии просто поражает содержание официального информационного поля.
Казалось бы, после любой авиакатастрофы, тем более той которая повлекла за собой массовую гибель людей, в первую очередь встает вопрос о ее причинах. Если же рассмотреть официальную новостную ленту, то просто создается впечатление, что произошло нечто очень плохое, но вполне рядовое и возможное, подобно стихийному бедствию.
То есть официальные лица ведут себя так, что надо предпринимать меры по устранению последствия катастрофы, а о расследовании ее причин вопрос как то не стоит. Как будто это дело второстепенное и вообще неважное. Нам рассказывают какие меры предпринимаются по транспортировки трупов, их опознанию. Объявляется траур по погибшим. Руководство Санкт- Петербурга милостиво объявляет о выплате компенсации всем родственникам погибшим вне зависимости от их прописки. Причины же как то не обсуждаются. Как будто крушение самолета при международном перелете дело вполне рядовое и вполне возможное, как неизбежное зло.
Хотя казалось бы именно причины данной катастрофы наиболее важны во избежание повторения произошедшего.
Между тем неофициальная часть Интернета просто пестрит от публикаций, в которых уже как данность указывается на именно насильственный характер произошедшей катастрофы, поскольку, по мнению многих, разрушение корпуса самолета в воздухе могло произойти только вследствие взрыва от взорвавшегося взрывного устройства или ракеты. Пришла информация от ИГИЛ, что именно они являются виновниками случившейся катастрофы.
Множественные российские и зарубежные авиакомпании прекратили перелет своих самолетов через Синайский полуостров. Видимо потому, что крушение самолета по их мнению все же не является какой то неизбежностью, а обстоятельством связанным именно с общественно политической ситуацией данного региона. Причины чего на лицо.
Более того, Евросоюз и США и Евросоюз уже официально предложили помощь России в расследовании случившегося.
И это предложение не является актом доброй воли, а скорее следствием озабоченности пассивной позицией России по данному вопросу, поскольку такого рода катастрофы не являются частным делом одной страны, а затрагивают вопросы международной безопасности авиаперелетов в целом. Потому председатель еврокомиссии и обоснованно заявляет, что такое расследование должно быть проведено совместно всеми сторонами. Между тем такие предложения так и остались без должного внимания у российской стороны.
Однако озабоченность такого рода должно проявить именно российское общество, которое в первую очередь вправе задать вопрос требовательного характера- а почему?
Когда нам каждый день транслируются новости о победоносной войне с ИГИЛ, расследованием ее коварных козней против мирных граждан, мировой безопасности и конкретно России, то почему официальные власти не проявляют такой же активности при расследовании данной трагедии. Более того, министр транспорта еще до официальных результатов какого либо расследования, отверг версию теракта. Хотя она и является одной из основных. А ведь именно от выяснения причин в первую очередь зависит дальнейшая безопасность граждан Российской Федерации.
Потому в любой другой стране мира в подобном случае сейчас бы общество стояло бы в угрожающей вопросительной позе по отношению к руководству страны. И то бы принимало бы все меры для того, что бы выяснить причины и искоренить. Вспомните 11 сентября. Что было потом. Да во первых расследование. Потому что оно обуславливается ответственностью государства перед собственным народом. При осознании своей роли как института именно общества и на его службе., А не наоборот. В поисках чего многие и едут за бугор.
И я думаю такой вопрос вправе сейчас задать каждый, хотя бы это и не вызывало бурный рост рейтинга президента Путина.
Потому я сейчас спрашиваю.
За что россияне заплатили своими жизнями?
А ка вы сами думаете,Poll был ли причиной авиакатастрофы теракт?
В свете случившейся трагедии просто поражает содержание официального информационного поля.
Казалось бы, после любой авиакатастрофы, тем более той которая повлекла за собой массовую гибель людей, в первую очередь встает вопрос о ее причинах. Если же рассмотреть официальную новостную ленту, то просто создается впечатление, что произошло нечто очень плохое, но вполне рядовое и возможное, подобно стихийному бедствию.
То есть официальные лица ведут себя так, что надо предпринимать меры по устранению последствия катастрофы, а о расследовании ее причин вопрос как то не стоит. Как будто это дело второстепенное и вообще неважное. Нам рассказывают какие меры предпринимаются по транспортировки трупов, их опознанию. Объявляется траур по погибшим. Руководство Санкт- Петербурга милостиво объявляет о выплате компенсации всем родственникам погибшим вне зависимости от их прописки. Причины же как то не обсуждаются. Как будто крушение самолета при международном перелете дело вполне рядовое и вполне возможное, как неизбежное зло.
Хотя казалось бы именно причины данной катастрофы наиболее важны во избежание повторения произошедшего.
Между тем неофициальная часть Интернета просто пестрит от публикаций, в которых уже как данность указывается на именно насильственный характер произошедшей катастрофы, поскольку, по мнению многих, разрушение корпуса самолета в воздухе могло произойти только вследствие взрыва от взорвавшегося взрывного устройства или ракеты. Пришла информация от ИГИЛ, что именно они являются виновниками случившейся катастрофы.
Множественные российские и зарубежные авиакомпании прекратили перелет своих самолетов через Синайский полуостров. Видимо потому, что крушение самолета по их мнению все же не является какой то неизбежностью, а обстоятельством связанным именно с общественно политической ситуацией данного региона. Причины чего на лицо.
Более того, Евросоюз и США и Евросоюз уже официально предложили помощь России в расследовании случившегося.
И это предложение не является актом доброй воли, а скорее следствием озабоченности пассивной позицией России по данному вопросу, поскольку такого рода катастрофы не являются частным делом одной страны, а затрагивают вопросы международной безопасности авиаперелетов в целом. Потому председатель еврокомиссии и обоснованно заявляет, что такое расследование должно быть проведено совместно всеми сторонами. Между тем такие предложения так и остались без должного внимания у российской стороны.
Однако озабоченность такого рода должно проявить именно российское общество, которое в первую очередь вправе задать вопрос требовательного характера- а почему?
Когда нам каждый день транслируются новости о победоносной войне с ИГИЛ, расследованием ее коварных козней против мирных граждан, мировой безопасности и конкретно России, то почему официальные власти не проявляют такой же активности при расследовании данной трагедии. Более того, министр транспорта еще до официальных результатов какого либо расследования, отверг версию теракта. Хотя она и является одной из основных. А ведь именно от выяснения причин в первую очередь зависит дальнейшая безопасность граждан Российской Федерации.
Потому в любой другой стране мира в подобном случае сейчас бы общество стояло бы в угрожающей вопросительной позе по отношению к руководству страны. И то бы принимало бы все меры для того, что бы выяснить причины и искоренить. Вспомните 11 сентября. Что было потом. Да во первых расследование. Потому что оно обуславливается ответственностью государства перед собственным народом. При осознании своей роли как института именно общества и на его службе., А не наоборот. В поисках чего многие и едут за бугор.
И я думаю такой вопрос вправе сейчас задать каждый, хотя бы это и не вызывало бурный рост рейтинга президента Путина.
Потому я сейчас спрашиваю.
За что россияне заплатили своими жизнями?
А ка вы сами думаете,Poll был ли причиной авиакатастрофы теракт?