Великий миф про «Великое экономическое чудо» в Китае.

[wind_damage]

Оригинал взят у hueviebin1 в Великий миф про "Великое экономическое чудо" в Китае.
Один из главных новостных трендов последних лет - экономическое чудо в Китае, который так, прямо, развивается, что со дня на день поставит США в позу «нижнего», поимеет самым извращенческим из существующих способов, да на прощание затопчет чистый коврик у квартиры рядового

Comments

Хороший пост, только мат лишний.

[cinizm_protasov]

"В быстром росте Китайской экономики ничего удивительного нет - это следствие запоздалой промышленной революции"
- Да, именно так. Собственно, так же быстро развивалась Япония несколько десятилетий назад, когда была отсталой, развивающейся страной - и в те годы не только ватники, но и некоторые американские горе-эксперты кукарекали, что Япония неминуемо станет мировым лидером - но она упёрлась в то же ограничение, в которое вскоре упрётся и Китай - ограниченность природных ресурсов на душу населения (которая и вынуждает экспортоориентированность - чтобы купить природные ресурсы, надо продать свои руки, и продать дешевле, чем страны, у которых эти ресурсы есть). Впрочем, Японии удалось-таки стать высокоразвитой, цивилизованной страной, пусть не на уровне северной Америки или протестантской Европы, но до уровня Франции и северной Италии они дотянули. То что Китай дотянет до этого уровня - сомневаюсь, ниша трудолюбивых рационализаторов в тихоокеанском регионе уже занята. А вот со временем повысить своё благосостояние хотя бы до уровня Польши - почему нет?

"миром почти безраздельно правил, правит и будет править ещё очень долго - ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО АМЕРИКАНСКИЙ ДОЛЛАР"
- Ватники не понимают просто, что у США есть уникальное сочетание трёх факторов, обусловивших их мировое лидерство: протестантская этика (причём американский протестантизм более либерального толка, чем европейский), громадные (на душу населения) сравнительно неистощённые природные ресурсы и лучший (относительно существующих технологий, в т. ч. аграрных), климат.

Re: Хороший пост, только мат лишний.

[leoy123]

Я видимо один из немногих читателей этого сообщества, который помнит СМИ в Штатах в восьмидесятые годы. Чуть ли не каждый день в газетах, в журналах, по телевидению говорили о японском экономическом чуде/могуществе . О том, как они все делают правильно и всех перегонят. Появилась куча модных словечек, типа "кайзен".
Почти как сейчас - о Китае.

[ext_1452869]

Я до сих пор при слове кайзен вздрагиваю и озираюсь :)

Re: Хороший пост, только мат лишний.

[wind_damage]

Спасибо за комментарий.

Кстати, Вы не могли бы подсказать мне о том, в каких странах существует жёсткий контроль ислама (мусульманских общин, и т.п.)? Либо куда их вообще больше не пускают... Только не Япония, ибо по сети давно гуляет заметка о том, что дескать, японцы там всех мусульман держат в страхе, вот только опровержение этой заметки выглядит куда более достоверным.

Re: Хороший пост, только мат лишний.

[cinizm_protasov]

В правовом гос-ве немыслимо ограничивать какую-то одну группу сравнительно с остальными. В Швейцарии, правда, запретили минареты, но толку я здесь не вижу - лучше бы они не принимали албанских беженцев. Но вообще контроль в этом плане в Швейцарии (в немецких кантонах) больше, чем где-либо в Европе, да пожалуй и Америке. Кроме почти бесполезного запрета минаретов, там существует правило нулевой толерантности к мигрантам без гражданства - малейшее нарушение порядка влечёт за собой вылет. Только надо иметь в виду, что там где недружелюбны к мусульманам, там чаще всего недружелюбны к мигрантам вообще, если Вы, конечно, не высококлассный спец с отличным владением языком, и к Швейцарии это относится в полной мере, особенно к немецким кантонам.

Что касается США, то тут то же, что и с неграми (если говорить о северных штатах) - мусульман меньше всего в провинции. Вот карта процента мусульман по округам:


А вот карта динамики мусульман по округам (видно, что там, где растёт экономика, растут и мусульманские общины):


Если хотите минимизированного влияние мусульман на уровне штата, надо избегать штатов, где они являются второй по численности группой, после христиан (здесь видно, что западные штаты будут лучшим выбором - если Вы не буддистофоб, конечно):


В общем, если хотите минимум мусульман, при этом достаточно дружелюбную к мигрантам атмосферу, Орегон, Вашингтон и Аляска будут лучшим выбором.