Последнего поворота перед фатализмом пост.

[yanson]

Comments

о вопрос счастливым "лягушкам"

[kaspar_99]

дорогой автор, у меня очень простой вопрос: смогли бы выбраться из молока сотни тысяч "лягушек", если бы, в свое время их предшественники не взбили бы
масло?

Re: о вопрос счастливым "лягушкам"

[yanson]

Несколько раз в жизни я я был первой лягушкой, иногда это было совем просто, иногда адово сложно и затратно, все разы объединяло только одно - надо было продолжать делать то, что начал.

Re: о вопрос счастливым "лягушкам"

[alga]

Я тут отвечу, если не возражаете: страна из которой уехали бы Туполев, Курчатов, Ландау, Сахаров, Королев, Глушко и т.п. запускала бы Гагарина на батуте и была бы так страшно далека от "моментально могла закончить Историю человечества" - примерно как северная корея сейчас. Также меня не волнует мнение идиотов-соседей, для 86% которых и так все хорошо, и я не собираюсь потратить жизнь на борьбу против них для их же блага. А вот дети, они мне наоборот благодарны за то что я их вывез из мордора и дал им больше возможностей чем у них могло бы быть при самом лучшем варианте устроенности в России. Как-то так.

Re: о вопрос счастливым "лягушкам"

[kaspar_99]

К сожалению,Туполев, Курчатов, Ландау, Сахаров, Королев, Глушко уже обеспечили страну всем необходимым для того, чтобы смахнуть человечество, в т.ч. и нас с вами. Да и я вовсе не уверен, что японцы и их соседи спят спокойно от сознания, что у них под боком такое безумное "счастье".
За последние спокойные десятилетия люди разнежились и подзабыли,
как их учили падать под парты и накрываться белыми простынями.
Вы вольны сами распоряжаться своей судьбой. Я не призываю никого остатьтся, как и не требую, как Ян, немедленно прибыть в расположение его части.
Просто предполагаю, что в критический момент, здравые люди были бы далеко не лишними.

Re: о вопрос счастливым "лягушкам"

[migmit]

Это вряд ли. Они, может, и обеспечили, только оно всё давным-давно проржавело насквозь. Про "Адмирала Кузнецова" читали? http://igor113.livejournal.com/27473.html

Re: о вопрос счастливым "лягушкам"

[kaspar_99]

Читал. Но меня вот это ваше "вряд ли" как-то не очень ободряет. А вдруг?
Я не большой любитель "русской семёрки"

Re: о вопрос счастливым "лягушкам"

[xyrr]

Никогда нельзя недооценивать противника. Там же написано: 1999 год. Прошло пятнадцать лет, в стране появилась гигантская куча денег. И теперь из вундервафли откачали воду и закачали топливо. Строят новые танки, испытывают новые ракеты. Новые - это вообще новые, не модернизация удачных образцов 70ых годов оригинальной разработки.

А американцы мякину жуют и пилят миллиардные бюджеты на универсальные самолёты вместо того, чтобы противодействовать угрозе. Посмотрите на globalfirepower.com официальную численность различных войск и количество военной техники, сравните. И прибавьте, что пусть даже только половина из этого находится в боеспособном состоянии.

Просто обидно, что 25 лет после развала Союза американцы для глобальной войны ничего не сделали, ограничиваясь развитием техники для подавления локальных конфликтов в бантустанах - мрапы да бпла.

Re: о вопрос счастливым "лягушкам"

[migmit]

> И теперь из вундервафли откачали воду и закачали топливо.

Ага, я уже поверил. Особенно учитывая, что её как раз поставили на ремонт на неопределённый срок: http://tass.ru/armiya-i-opk/1968286

> Строят новые танки, испытывают новые ракеты.

Первые глохнут посреди парада, вторые тупо падают.

> И прибавьте, что пусть даже только половина из этого находится в боеспособном состоянии.

В половину не верю. Могу поверить в 10%. Со скрипом. И это только про техническое состояние, без учёта состояния тех, кто это обслуживает.

Re: о вопрос счастливым "лягушкам"

[vspvsp]

Снова вы повторяетесь в своём заблуждении. Ну не может быть в руководящих структурах рашки вменяемых людей. Сто лет отбора и запретов на продвижение таковых во власть.