У нас действительно из-за климата дороги дороже обходятся. Из нужно чистить от снега, чаще ремонтировать, посыпать реагентами и т.д. А трафик через дороги маленький из-за низкой плотности населения. В итоге цена тонно-километра перевозок большая.
В каких именно "других странах" со схожим или худшим климатом и рельефом Вам повезло проживать, чтобы иметь возможность сравнивать качество дорожного полотна, дорожной инфраструктуры, масштабы трафика, протяжённость, стоимость ремонта и обслуживания?
То что я привел, это давно известный факт вообще то. Сравните Японию и рф. В Японии плотность населения такова, что даже скоростные железные дороги окупаются, а у нас это невозможно в принципе.
Немного статистики: В Канаде плотность населения в 2 раза ниже чем в РФ. Климат сопоставим с климатом РФ. Протяжённость дорог на жителя в несколько раз больше чем в РФ. Дорожная инфраструктура на порядки лучше чем в РФ. Дорожное покрытие по разному, но в целом в разы лучше чем в РФ. Кстати, в моём городе уже месяц назад начали мыть и пылесосить дороги. Всё ещё продолжают :)
Теперь по самой теме: Стоимость строительства и обслуживания при одинаковых технологиях и проектировании в РФ должна быть значительно меньше чем в Канаде из за более дешёвой рабочей силы. А если учесть разницу в инфраструктуре дорог, то в разы меньше.
Можно ещё Финляндию, Швецию и прочие Исландии вспомнить. Но про это уже пусть пишут сами Финны :)
Вы экономист? Если Вы думаете, что экономика это для Вас что-то слишком простое, ответьте с начало на мой вопрос:"Под стоимостью, какую единицу я имел ввиду? Мне это нужно знать, с кем я спорю.
Здравого смысла в его рассуждениях я не увидел. Человек тупо сравнивает плотность населения, но не понимает, что большое значение еще имеет тот факт, как оно распределено по стране, где и как сконцентрировано. Если бы Канаде принадлежала Гренландия, то плотность населения была бы еще меньше, только что с того, там ведь ни кто не живет. В рф прошлые режимы постарались, население разбросано по всей стране и всем надо куда то ехать.
Россия Population: 143.5 million Канада Population: 35.16 million
Вероятнее всего Вы сможете сами посчитать протяжённость дорог на человека. Географию Канады Вы, вероятнее всего не знаете, да и не хотите знать судя по Вашим сообщениям.
Я с Вами не спорю. Если Вы считаете, что у в РФ дороги "дороже обходятся", чем, например, в Канаде, или, что их вообще можно хоть как-то сравнивать, то пусть будет так.
Вот это уже настоящий спор снизошедшего с гор настоящего экономиста о дорожном строительстве!!! Типа: "В дорогах я ничего не понимаю, но хорошие дороги стоят дорого. А стоимость - это..."
Reply
Reply
Reply
Reply
В Японии плотность населения такова, что даже скоростные железные дороги окупаются, а у нас это невозможно в принципе.
Reply
Немного статистики:
В Канаде плотность населения в 2 раза ниже чем в РФ. Климат сопоставим с климатом РФ. Протяжённость дорог на жителя в несколько раз больше чем в РФ. Дорожная инфраструктура на порядки лучше чем в РФ. Дорожное покрытие по разному, но в целом в разы лучше чем в РФ. Кстати, в моём городе уже месяц назад начали мыть и пылесосить дороги. Всё ещё продолжают :)
Теперь по самой теме:
Стоимость строительства и обслуживания при одинаковых технологиях и проектировании в РФ должна быть значительно меньше чем в Канаде из за более дешёвой рабочей силы. А если учесть разницу в инфраструктуре дорог, то в разы меньше.
Можно ещё Финляндию, Швецию и прочие Исландии вспомнить. Но про это уже пусть пишут сами Финны :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Россия Population: 143.5 million
Канада Population: 35.16 million
Вероятнее всего Вы сможете сами посчитать протяжённость дорог на человека. Географию Канады Вы, вероятнее всего не знаете, да и не хотите знать судя по Вашим сообщениям.
Reply
Reply
Вот это уже настоящий спор снизошедшего с гор настоящего экономиста о дорожном строительстве!!! Типа: "В дорогах я ничего не понимаю, но хорошие дороги стоят дорого. А стоимость - это..."
Reply
Leave a comment