Leave a comment

agalakhov December 24 2014, 11:55:50 UTC
35 микрорентген в час - это не радиация, а курам на смех. Во многих регионах естественный фон выше. До 100 микрорентген в час можно вообще не волноваться.

Reply

yanson December 24 2014, 15:15:44 UTC
Вопрос не фона, а времени экспозиции на этом фоне. Нашел продолжение этого случая - на следующий день уже распад полный был, так что 100 не принципиален оказался совсем.

Но все же стоит иметь счетчик Гейгера во включенном состоянии после такого сюрприза.

Reply

agalakhov December 24 2014, 17:23:08 UTC
Да даже пусть и 100. По санитарным нормам человеку считается безопасным получать 5 рентген в год. Это соответствует 570 микрорентгенам в час ежедневно. А если кратковременно, то можно брать гораздо более высокие дозы - например, в студенческих лабораториях ядерной физики излучение от источников, которые студенты берут в руки, может достигать 1000 микрорентген в час и более. Работа в такой лаборатории - полтора часа в неделю, один семестр.

Превышение естественного фона в десятки и даже в сотни раз никакой опасности для здоровья не предстваляет. Это просто необычное явление, заставляющее задуматься и поискать причину. Например, если в жилом доме прибор показывает 100 мкР/ч, это скорее всего значит, что где-то в подвале валяется краденый препарат радия. Около которого, кстати, радиация вполне может быть и 100 мР/ч.

Reply

blazzer December 24 2014, 19:41:03 UTC
от гранитных ильичей фонит всегда. тут бы помешанным на "радиации" советским людям и задуматься, но нет.

Reply

gerhard_stark December 25 2014, 03:50:13 UTC
угу, половина метро в Москве и Петербурге фонят стабильно, но никто панику не поднимает.

Reply

agalakhov December 25 2014, 11:32:24 UTC
Микрорентген на тридцать, сам измерял когда-то.

Reply


Leave a comment

Up