Вопрос лояльности новой родине

Dec 02, 2014 01:55

Давно читаю сообщество, здесь много интересных материалов, решила впервые написать, задумавшись о вопросе, к-ый, кажется, не был затронут еще сообщниками ( Read more... )

опрос

Leave a comment

Comments 215

leesb December 2 2014, 00:16:45 UTC
Что к чему и зачем ???

Reply


baron2012 December 2 2014, 00:31:33 UTC
А я вот думаю почему бы лидерам западных стран не расстегнуть ширинки и помочиться на Путина.

Он же мыслит тюремными стереотипами, вот отлично бы показали ему его место. Причем сделали бы это публично на камеры.

Думаю после этого лысый карлик просто бы удавился сам от стыда.

Reply

pomdepmon December 2 2014, 00:56:16 UTC
Думаю, их бы, при такой попытке, немедленно опустили и бросили под шконку.

Reply

nepeanois December 2 2014, 00:58:58 UTC
интересно только кто?

Reply

mushroom_sf December 2 2014, 01:02:27 UTC
Ну вот смотрите. Армиями воевать никто не решится - у России же ядерных бомб хватит, чтобы превратить весь мир в радиактивную пустыню. Значит останутся они один на один. А Путин, в отличие от прочих лидеров, занимается боевыми искусствами. Так что всем он руки поломает и обоссыт. Реально что-то против мог бы сказать только Кличко, но он слился, заняв должность мэра Киева. Такие дела.

Reply


ext_2530570 December 2 2014, 00:33:07 UTC
1. Кризис пережили, причем благополучнее, чем российские кризисы.
2. Не поеду никуда.
3. Никакой войны не будет.
4. Благотворительностью занимаюсь, как и почти все здесь. Оказывается, для того, чтобы помогать людям, война у порога необязательна.

Reply


jenden_bm December 2 2014, 00:34:57 UTC
"Новая" родина обо мне хорошо позаботилась, дала хорошие перспективы жизни, и со временем стала единственной родиной. Здесь теперь все свое, родное. Если бы она друг подверглась нападению - вступил бы на ее защиту обязательно.

Reply

hipper_k December 2 2014, 05:39:20 UTC
Аналогично...

Reply

vemer December 2 2014, 07:59:46 UTC
Точно и ёмко. Присоединяюсь.

Reply

cingrid December 2 2014, 13:42:23 UTC
вот уж лучше и не скажешь, присоединяюсь

Reply


draug December 2 2014, 00:39:17 UTC
Есть такой момент, который трудно понять труженикам комсомольского фронта: "экономические интересы" не являются единственными и часто не являются первостепенными критериями. Очень часто речь идет об обычном уважении и нормальном отношении к людям, о минимально разумном построении государства и общества. Именно это дает ощущение "своего", именно это стоит ценить, беречь и защищать. А материальные блага уже приложатся.

А труженики-комсомольцы, получая очередную подачку от куратора, на самом деле чувствуют, что "их" деньги это просто цифра на бумажке. Ее можно успеть весело потратить, можно успеть вывести за границу (чтобы куратор не заметил), но владеть чем-то своим в России по-настоящему нельзя. Именно в России может произойти внезапная смена экономической ситуации, именно в России вас могут "попросить" пожертвовать деньги, имущество или жизнь на борьбу с каким-то очередным "врагом". Вот эту-то неуверенность вы и проецируете на другие страны в вашем вопросе.

Reply

evlasov December 2 2014, 05:24:00 UTC
надо признать, банкротство фенни мей для многих стало суровым изменением финансового климата
но бежать смысла не было, дальше от центра пан американа все стало еще хуже

Reply


Leave a comment

Up