У вас явно что-то с математикой. 37 млн. это отнюдь не 25% от 400 млн. Кроме того, 400 млн. это прибыль ВТБ за один квартал, а 37 млн. доход Костина за год.
Имянно. Кстати, в основном падение прибыли ВТБ - за счет увеличения резервов на покрытие потенциальных убытков по выданным кредитам. Это и генеральный, и индивидуальные резервы. Первый может быть реверснут, если экономика улучшится, и повысить будущую прибыль. А вот индивидуальные (специфические) резервы - это скорее всего будущие реальные списания вследствие неплатежей и банкротств.
Чего то я теперь не понял за математику. Квартальная зарплата менагера около $9.25 млн против квартально прибыли ВТБ около $400/46млн ~$8.6млн. Так что менагер зарабатывает больше, чем его банк?
прибыль = доходы - расходы. Зарплата персонала и менагеров - один из расходов. Можно заплатить себе еще больше зарплаты, выйти в убыток по результатам квартала и уповая на него просить еще больше денег у государства на поддержку банка!
Я понимаю, что Вы говорите. Я не понимаю, откуда взялись 25% если тут больше 100. Ну а то, что так бывает, то да у Leman brothers таже фигня была, банк - банкрот, а менджер - миллионы. По договору, по закону все. Кроме того зарплата может быть по итогам прощлого года. Но простому пиплу это не в дугу.
Лиман не был банкротом. Банк как раз был прибыльным. У Лимана не было ликвидности, а зависел он от рефинансирования, от которого его отрезали. Разные вещи. Любой Банк грохнется в такой ситуации.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну а то, что так бывает, то да у Leman brothers таже фигня была, банк - банкрот, а менджер - миллионы. По договору, по закону все. Кроме того зарплата может быть по итогам прощлого года. Но простому пиплу это не в дугу.
Reply
Reply
Leave a comment