Да ну, не скажешь. Это уж просто какая-то секта свидетелей Ходорковского вырисовывается. Как будто никого никогда не штрафовали, увольняли, сажали и не ссали в тапки задолго до рождения Ходорковского.
Вас самого не удивляет, что столько людей пишут про одно и то же, цитируют решения суда, факты какие-то ищут, не согласны что людей в тюрьме по решению барина держат
( ... )
Но проблема-то ведь не в том, что "всегда так было", а именно в заявлениях "Ходорковский осужден - всё накрылося пиздой". Если осуждение Ходорковского есть следствие - зачем нужно считать его причиной? Как будто это некая квинтэссенция всего. Мне, положим, тоже, можно сказать, жаль всех этих людей по списку и в целом по тем же причинам - но делать из Ходорковского эдакого Христа?
"Позеры! Я ненавидел Зойдберга еще до того, как это стало модным! (с)"
Потому что это показательный суд. Дело Ходорковского - это лакмусовая бумажка современной госсистемы: опустили в раствор политической ненависти - и все осветилось.
Осуждение Ходорковского - это не следствие и не причина. Это - процесс.
И, между прочим, до этого такое показательное говно случалось ооочень давно. Около 60ти лет назад при дядюшке Сталине со знаменитым "делом врачей".
Невиновные не страдают. Значит, чем-то другим провинился, за что и несёт наказание. Или вы думаете, он ангел белокрылый? Вряд ли. Просто это такой вот акт возмездия. Мы воздаём и получаем по цепочке, а не за каждый поступок в отдельности. Ходорковского было за что серьёзно наказать - его и наказали. Пускай официально это "для галочки".
Боюсь Вас разочаровать, но в жизни аксиома "не виновные не страдают" не выдерживает никакой проверки.
Ангел он белокрылый или нет - лично мне абсолютно не важно. Тем более, что я ни одного святого еще в своей жизни не встретила. Мне важна показательность процесса как такового, давление на суд, многочисленные процессуальные нарушения, на которые влать имеющие закрывают глаза и выносят новые обвинительные приговоры. А также то, что ведущие политики позволяют себе высказываться на тему данного осужденного, хотя не имеют на то ни законных оснований, ни морального права.
меня сложно чем-либо разочаровать :) да и в общем-то, мой комментарий не к законности, а к тому как раз, что никто ни одного святого в жизни не встретил. с другой стороны - ни вы, ни я не за решёткой. значит, наверное, не настолько "не святые", м? а уж про политиков, позволяющих себе высказывания... это свинство с их стороны, даже чисто по-человески - ну повезло тебе, ну сиди и помалкивай. не ровен час на его месте окажешься.
с другой стороны - ни вы, ни я не за решёткой. значит, навnadya_zlFebruary 20 2011, 16:38:15 UTC
думаю, ни вы, ни я не за решеткой потому, что нам пока везло. но если мы вдруг станем кому-то неугодны, вряд ли наша репутация - пусть даже самая лучшая - нам поможет. а то, что главные "не святые" в нашей стране не сидят и не сядут никогда, очевидно.
про "не ровен час на его месте окажешься" - очень согласна.
Comments 12
Reply
Reply
"Позеры! Я ненавидел Зойдберга еще до того, как это стало модным! (с)"
Reply
Осуждение Ходорковского - это не следствие и не причина. Это - процесс.
И, между прочим, до этого такое показательное говно случалось ооочень давно. Около 60ти лет назад при дядюшке Сталине со знаменитым "делом врачей".
Reply
Reply
Reply
Просто это такой вот акт возмездия.
Мы воздаём и получаем по цепочке, а не за каждый поступок в отдельности. Ходорковского было за что серьёзно наказать - его и наказали. Пускай официально это "для галочки".
Reply
Ангел он белокрылый или нет - лично мне абсолютно не важно. Тем более, что я ни одного святого еще в своей жизни не встретила.
Мне важна показательность процесса как такового, давление на суд, многочисленные процессуальные нарушения, на которые влать имеющие закрывают глаза и выносят новые обвинительные приговоры. А также то, что ведущие политики позволяют себе высказываться на тему данного осужденного, хотя не имеют на то ни законных оснований, ни морального права.
Reply
да и в общем-то, мой комментарий не к законности, а к тому как раз, что никто ни одного святого в жизни не встретил.
с другой стороны - ни вы, ни я не за решёткой. значит, наверное, не настолько "не святые", м?
а уж про политиков, позволяющих себе высказывания... это свинство с их стороны, даже чисто по-человески - ну повезло тебе, ну сиди и помалкивай. не ровен час на его месте окажешься.
Reply
но если мы вдруг станем кому-то неугодны, вряд ли наша репутация - пусть даже самая лучшая - нам поможет.
а то, что главные "не святые" в нашей стране не сидят и не сядут никогда, очевидно.
про "не ровен час на его месте окажешься" - очень согласна.
Reply
Leave a comment