jabbko
in
pora_valit
Милитаризм :(
По следам поста о Великой Швейцарии и различных праздничных мероприятий показанных недавно по евроньюз.
То, что люди празднуют годовщину окончания самой кровопролитной войны в истории человечества - это очень хорошо, чтобы понилил. Но зачем этот фетишизм перед новейшими танками, атомными бомбами или стратегическими бомбардировщиками? Ведь танк не предназначен ни для чего хорошего, кроме как убивать людей...
Речь не только об РФ, а также например об американской рассе, а также любителей всяких пафосных строевых приемов боя типа Италии, Ватикана, Швейцарии итд итп, где очень любят потрясти оружием в память о подвигах славных предков. Да оно понятно - военная индустрия и армия вообще - большой источник годных вакансий (а в ряде стран и распилов бюджетов) для людей, которые больше ни на что не годятся, и не могут стать балетмейстерами, лингвистами, визажистами, литературными критиками, пианистами, артхаусными кинемотографистами, хипстерами, раввинами, кардиохирургами, машинистами, электрослесарями, строителями или попами...
А вам оно нужно? Если страна только и делает что бряцает оружием и понтуется танчиками и вдородными бомбочками, как средневековый Иран или тихопомешанная Северная Карея, то рано или поздно это пойдет в дело. Это значит что стране нечем больше воздействовать на окружающий мир кроме танков, у нее больше ничего нет за душой. Я еще могу понять это в Израиле, где нет ни нефти ни духовности, а вокруг сотни зловредных и нищих арабов... но есть ведь страны на которые никто в здравом уме не позарится... Зачем им это? Не боитесь ли вы что ваших детей отправят воевать... за далекую Анголу или против наркоторговцев с Соломоновых Островов? Знаете например что Австралия воевала против Турции и даже понесла потери. А Нидерланды - против кажется Зондских островов. А Англия - против Аргентины... Зачем? Где Турция и где Австралия например? Где Англия и где Аргентина? Влияет ли на ваш выбор страны степень ее милитаризма? Вообще милитаризм это хорошо или плохо?
Есть ведь нации у которых вообще нет армии, и они не участвовали в войнах уже сотни лет. И не кажется что им живется плохо или гордиться нечем. Исландия например. Рассказывая о подвигах предков исландец уделяет внимание тому, сколько детей породил и воспитал его пра-прадед, куда плавал, что построил, посеял, создал, и ни слова о том что "диды воевали". Дискас...
То, что люди празднуют годовщину окончания самой кровопролитной войны в истории человечества - это очень хорошо, чтобы понилил. Но зачем этот фетишизм перед новейшими танками, атомными бомбами или стратегическими бомбардировщиками? Ведь танк не предназначен ни для чего хорошего, кроме как убивать людей...
Речь не только об РФ, а также например об американской рассе, а также любителей всяких пафосных строевых приемов боя типа Италии, Ватикана, Швейцарии итд итп, где очень любят потрясти оружием в память о подвигах славных предков. Да оно понятно - военная индустрия и армия вообще - большой источник годных вакансий (а в ряде стран и распилов бюджетов) для людей, которые больше ни на что не годятся, и не могут стать балетмейстерами, лингвистами, визажистами, литературными критиками, пианистами, артхаусными кинемотографистами, хипстерами, раввинами, кардиохирургами, машинистами, электрослесарями, строителями или попами...
А вам оно нужно? Если страна только и делает что бряцает оружием и понтуется танчиками и вдородными бомбочками, как средневековый Иран или тихопомешанная Северная Карея, то рано или поздно это пойдет в дело. Это значит что стране нечем больше воздействовать на окружающий мир кроме танков, у нее больше ничего нет за душой. Я еще могу понять это в Израиле, где нет ни нефти ни духовности, а вокруг сотни зловредных и нищих арабов... но есть ведь страны на которые никто в здравом уме не позарится... Зачем им это? Не боитесь ли вы что ваших детей отправят воевать... за далекую Анголу или против наркоторговцев с Соломоновых Островов? Знаете например что Австралия воевала против Турции и даже понесла потери. А Нидерланды - против кажется Зондских островов. А Англия - против Аргентины... Зачем? Где Турция и где Австралия например? Где Англия и где Аргентина? Влияет ли на ваш выбор страны степень ее милитаризма? Вообще милитаризм это хорошо или плохо?
Есть ведь нации у которых вообще нет армии, и они не участвовали в войнах уже сотни лет. И не кажется что им живется плохо или гордиться нечем. Исландия например. Рассказывая о подвигах предков исландец уделяет внимание тому, сколько детей породил и воспитал его пра-прадед, куда плавал, что построил, посеял, создал, и ни слова о том что "диды воевали". Дискас...