При изучении русского приходится многое зазубривать, вроде пресловутого "класть/положил".
Что касается окончаний и связанных с ними падежей, склонений и спряжений, то, конечно, они не сахар и отнимают много времени, но всё же определённая логика имеется. А вот с видам совсем плохо дело. Когда я в своё время спрашивал моих американских знакомых с Голоса Америки и т.п., которые говорили по-русски практически безупречно, как им удалось освоить виды, то они только пожимали плечами и говорили, что читали и говорили на русском до тех пор, пока не прониклись. То есть осмос, как у детей.
Турецкая грамматика, действительно, куда более логична, чем грамматика индоевропейских языков. Трудность заключается только в том, что она совсем не такая, как русская или английская.
Comments 255
(The comment has been removed)
Что касается окончаний и связанных с ними падежей, склонений и спряжений, то, конечно, они не сахар и отнимают много времени, но всё же определённая логика имеется. А вот с видам совсем плохо дело. Когда я в своё время спрашивал моих американских знакомых с Голоса Америки и т.п., которые говорили по-русски практически безупречно, как им удалось освоить виды, то они только пожимали плечами и говорили, что читали и говорили на русском до тех пор, пока не прониклись. То есть осмос, как у детей.
Reply
В смысле "с видами"? А что это такое?
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
http://www.youtube.com/watch?v=huHiacYAT14
Reply
Reply
Leave a comment