спасибо Родине за это

Mar 27, 2014 09:49

Всего несколько дней назад я опубликовал здесь предположение, что события в Крыму неминуемо отразятся на всей русской диаспоре. Похоже у нас впереди нелёгкие времена ( Read more... )

за границей - жизнь, санкции, стыд и срам, за границей - русские, перемены, гражданство, поросенку на заметку

Leave a comment

cangoose_si March 27 2014, 13:43:44 UTC
Том. если честно, то подозреваю, что приведенная вами слонячья публикация - фальшак от начала до конца. И вот почему:
Во-первых, "терпила". Рассказ идёт не о собственном опыте за рубежом, а об опыте неназванной и случайной (это важно) "соседки по квартире". То есть человека, за "лошаристость" которого аффтырь ответственности не несёт. И этот случайный персонаж - единственный на всю тусовку "Слона" (проводящую за рубежом как бы не больше времени, чем в Москве, где они выколачивают бабло), якобы ощутивший "стррашные антирусские наезды". Почему важна случайность знакомства? Потому что в снобско-слонячьей тусовке, где многие знают друг друга лично, важно "не опарафиниться". То есть не только не прослыть лохом самому, но и не "сидеть за одним столом с опущенными". А вот выдумывать пропагандонские истории для "хавающего пипла", желательно ещё и за хорошие деньги - это круто, это достойное "слониста" дело впиндюривания лоху лажи задорого. Достаточно просто воткнуть в текст понятные "своим членам тусовки" подмигивания, что это-де не для них ("не для нас") и не о них ("не о нас"). Поэтому лажа и впиндюривается не как "это со мной/моим другом было", а "случайная тупая курица рассказала".
Во-вторых, характеристика самой "курицы". Тут достаточно просто процитировать аффтыря: " мы все сходим с ума от предвкушения апокалипсиса, а у нее, без ежедневного заполнения головы новостями, всегда все хорошо". Мы, небожители и интеллектуалы, думаем о судьбах мира, а она - пустоголовая дура, недостойная моей дружбы. То самое "подмигивание для своих", о котором я упомянул.
В-третьих, принципиальная непроверяемость самой истории, даже если бы аффтырь рассказывал(а) бы от первого лица. Реакции обменного сидельца и вышедших на поиски one-night stand мальчиков с кипящими гормонами. Единственное, что может хоть как-то подтвердить правдивость истории в данной ситуации - это репутация рассказчика. Но рассказчик, как мы увидели, "пустоголовая курица", а интеллектуальный слоноавтор просто мимо проходил и записал...
В-четвертых, могу сослаться на собственный опыт (whatever it's worth). Я в 1987-1992 провел в Прибалтике (Литва и Эстония) кратикими (дни, недели) визитами суммарно, наверное, где-то между полугодом и годом. В том числе и челноча из Вильнюса (со знаменитой барахолки) в Россию. В самый разгар "подъема национального духа". Так вот, ни разу ни одна самая распоследняя фашистская морда (а я. бывалоче, снимал комнату у ветерана эстонского легиона СС и менял рубли на литовские фантики у отсидевшего в Сибири лесного брата) не отказывалась от моих денег.
В-пятых, история в баре. Очень заметно, что выдумывала девушка. Ни один мужик, хоть раз охотившийся на доступных пустоголовых кур в баре, просто не сможет придумать историю об отказе от траха ради предохранения идеологической девственности и неосеменения злобных самок урус-хаев. Слишком тупо. Наоборот, реакцией крутого русофоба было бы "жостко отодрать пустоголовую давалку, да ещё и без предохранения, во имя доказательства преимущества чистокровных европейцев над русскими б-дями". Кстати, на каком языке говорили самки урус-хаев, пока прикидывались светлейшими эльфийками? На квенья без урус-хайского акцента? Или чешское ухо не распознало русскую речь, пока мальчики крутились вокруг девочек и подмигивали им? Гы-гы-гы, я уже верю во всё это :)))

А теперь о собственном опыте последнего времени. Естественно, никакого ухудшения отношения к себе по мотивам крымских экзерсисов Путина я не заметил. Более того, мои родственники с российскими паспортами, в количестве "около десятка", только что получили канадские гостевые визы, мгновенно и без проблем (у нас намечается family reunion). Часть - в России, часть - в Европе.

Reply

zagrebchanka March 27 2014, 13:47:03 UTC
Да, конечно. Это вброс и провокация!

Reply

spyle March 27 2014, 22:10:56 UTC
Согласен, вброс: в 87-92 ветеран СС не мог иметь сдаваемой жилплощади (если только не половина постели)

Reply

cangoose_si March 27 2014, 23:26:14 UTC
>в 87-92 ветеран СС не мог иметь сдаваемой жилплощади
Это с какого такого перепугу? В Эстонии за "просто службу в Ваффен СС" даже сажали не всегда. Учитывая, что Эстония дала нацистам чуть ли не больше солдат, в рассчете на тысячу населения, чем собственно Германия, поголовная, как в РСФСР/БССР/УССР, посадка "пособников" означала бы, по большому счету, депопуляцию. Поэтому сажали за службу в "благотворительных организациях" типа эстонского СС (СИПО), личное участие в расстрелах комиссаров/евреев/цивилов. и т.п. Плюс, абсолютное большинство посаженных выпустили максимум к началу семидесятых. Плюс, многие даже посаженные последние лет 5-10 были на спецпоселении, т.е. работали за деньги. И на заработанное, вполне законно, построили дома. Комнаты в которых, вполне законно (ну, или полузаконно, как уж там было с советской сдачей комнат), сдавали желающим. В Пярну, на юго-восточной окраине города, были целые улицы таких. А в литовском Друскининкае - целые кварталы (например, Чюрлёнио-Вейсею-Витауто).

Reply


Leave a comment

Up