Путин украл твое будущее -2! При чем же тут Путин и почему надо уезжать?!
Оригинал взят у ashudad в Путин украл твое будущее -2! При чем же тут Путин и почему надо уезжать?!
Премьер-министр, кандидат в президенты РФ Владимир Путин отметил трудности
с социальной мобильностью, сложившиеся в российском обществе.
Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2012/02/13/prezidentskie-vybory-2012-goda/putin-nazval-plokho-rabotayushchie-sotsialnye-lif
Знамя украшает мерзкий пейзаж, а наше наречье заглушает бой
барабанов.
Самую циничную проституцию мы будем вскармливать в центрах
провинций. Мы истребим логичные бунты.
Вперед, к проперченным, вымокшим странам! -- К услугам самых
чудовищных эксплуатаций, индустриальных или военных.
Артюр Рембо
По следам прошлого поста,спешу дополнить и ответить на гневно задавемый вопрос "При чем тут Путин!".
Негодующий Ватник, портянка за 11 рублей и просто недальновидный гражданин склонны задавать подобные вопросы и аппелировать к индивидуальному, дескать " а что ты сделал сам!", "Путин и в лифтах ваших ссыт?","У вас вечно Путин виноват,нытики!".
Отставив явно манипулятивный характер и софистику подобных вопросов, тем ни менее следует указать,чем именно провинился наше Все,Альфа и Омега стабильности.
Начнем с исторического реверанса: в партиархальных и традиционных обществах,которые обычно и бывают диктатурами, личность вождя определяет не только правила игры и степень свободы,но и стиль взаимоотношений между классами и отдельными гражданами. Будь то примитивное племя каннибалов, античный полис, с тираном во главе, или дорогой товарищ Сталин, везде присутствует сакрализация вождя, наделение его сверхталантами, поклонение ему, перенимание его привычек,стиля и моральных норм.
Так, сталинские соратники работали ночами,ибо Вождь тоже, начальники пониже одели френчи и приобрели манеру говорить медленно,каменяя при этом лицом, а норманы Рольфа Пешехода,взявшие Сицилианское королевство полюбили пинать под зад местное духовенство и мелких дворян, так как их вождь,принимая титул графа (так откупались от его набегов), счел позорным целовать ногу короля обычным способом,а поднял его за ногу до своего роста и поцеловал так.
Подданые намек поняли правильно.
Так вот, в стране с режимом ручного управления, сакрализацией монарха президента, потоками славословия в СМИ, эксцентричный правитель должен нести личную ответственность за важнейшие социальные процессы. Даже если бы он не делал таких явных намеков,как Путин.
Путин задает тон властным верхам именно в деле антиотбора и поощрения самых нелепых и неэффективных методов управления.
Много ли в стране министров,которые вышли не из адских недр КГБ, а из своего же ведомства, имея опыт работы в ответственной сфере?
Много ли из них имеют профильное образование, а для министра еще и научные работы, в приличных кругах известные, доказанный опыт достижений в занимаемой сфере?
Можно ли припомнить очевидно успешное решение его ближнего круга,не по инфрмации Первого канала,а признаное в мире и ставшее шедевром остроты мысли?
Ответ очевиден.
Более того,немногие из них являются не-соседями по кооперативу, не-коллегами по КГБ или работе у Собчака.
Это дружеский круг, связанный общими интересами и вероятно целями, возможно общим компроматом и действующие по правилу круговой поруки. Аналогично управляют бывшие милиционеры в отжатых предприятиях,когда верхушка набирается из своих однокашников,а низы и ответственные сектора поручаются местным профи, которые часто становятся исполнителями барской блажи новых хозяев, заслуги приписывая себе,а промахи-низшим.
Может и в недрах ведомств таятся исключительо грамотные специалисты, но влияния на процесс почти не имеют,а экцентричность руководителя,желающего тоже порулить,сводит на нет все усилия.
Хуже всего то, что они фактически несменяемы,независимо от своих результатов,профилия и уровня достигнутого маразма (Онищенко негодует!).
Феерические провалы в ВПК, умирающая стагнирующая экономика, фантасмагория с воровством и развратом у Сердюкова, миллиарды Якунина.
Все это ничто,просто рабочий фон государства.
Никто не сидит в тюрьме, не теряет привелегии,да и вообще не боится ошибиться, неся ответственность за страну.
Этот сигнал вниз по вертикали власти: Обогащайтесь!
Окружите себя надежными людьми,обеспечивайте лояльное население и отсутствие скандалов и делайте все что хотите.
Но делитесь!
Бездарность,воровство,некомпетентность-все это несущественно,перед Лояльностью и Ангажированностью.
Как и в царские времена,только воля и расположение монарха делает тебя министром из конюхов и обратно,отнюдь не твои достижения.
А это очень тонкая материя,изменчивая..угадать настроения Императора очень сложно, это становится самым главным параметром работы.
Значит чудовищно падает эффективность и вообще рациональность работы. Зачем делать хорошо и по уму, когда важнее порадовать покровителя: рублем ли,Олимпиадой,хорошим отчетом или ярким пиар-событием!?
Итак, Путин создал подобие турецкого султаната или визайтийской модели перед взятием её турками и привыкшая к традионному укладу россиянская система власти тут же скопировала её до самого нижнего уровня, определяя её чудовищную затратность и отсутствие результатов даже при фантастических вложениях.
Что дальше? Как вообще может существовать столь порочная система?
Дальше будет явно нарастать недовольство населения, так как не имея доступа к ресурсам, оно будет видеть от такой системы только вред и абсурдность нарастающую с каждым годом (а вот её участники-очень большой профит,больше чем как-то еще! Это их интерес и лояльность).
Нарастание недовольства может привести к негативным и опасным последствиям для самой системы, так как наличие в ней существенного процента не согласных с такой практикой,сделает её уязвимой,а могут еще и других подговорить!
И сама система российской власти будет отторгать иных,автоматически, либо менять их по своим леклам. Либо ты в банде,либо нигде!
И далее получается неизбежное скатывание к репрессивным мерам.
Неэффективное управление невозможно поддерживать долго без обширных ресурсов-слишком чудовищны расходы,слишком мало доходит до цели.
А запретить нельзя, сам замазан и на всех уровнях такие же, причем их лояльностиь обеспечена возможностью брать,сломаешь-поплатишься троном и жизнью!
Выход только в нещадной эксплуатации всего: своих ресурсов (благо их много!), населения, экономической модели. Только так эта система может заливая прорехи деньгами.скрипя и шатаясь, не разваливаться.
Значит помимо лояльного административного аппарата,спаянного связями,непрофессионализмом и коррупцией (что кстати позволяет на их фоне выглядеть трезвым и успешным,а также валить на них промахи), нужны еще и те, кто будет принуждать к эксплуатации и с ними немного надо поделиться.
Армия,полиция,спецслужбы.
Накачивать деньгами, делать эту службу привлекательной и допускать и даже поощрять эксцессы в отношении эксплуатироваемого объекта. Ну на словах поругать конечно,самым головорезам условки дать (а потом выпустить по УДО).
Это позволит создать страх перед системой и тренировать на случай ЧП свои силы.
Также,система не может долго существовать в открытом виде, взаимодействуя с более демократичными и эффективными, будет отток населения, отток капитала и вообще неприятно будут отсвечивать успешностью!
Потому необходимы запретительные меры, переходящие в железный занавес,абсурдные,жестокие,нелепые,только для создания связки в головах населения "НЕЛЬЗЯ!" и дружба только с аналогичными режимами. Что мы сейчас и наблюдаем.
Когда все это реализовано, то необходимо подавить точки роста социального напряжения и возможных его активаторов: это все виды неподконтрольных организаций, общественных объединений (при Сталине боролись даже с филателистами), а тем более компаний.
Происходит консолидация в руках государства всех возможных активов: ты работаешь в государственной фирме,платишь в госбанке, едешь в гостранспорте и т.д.
И наконец, для сохранения, без качественнного роста, эксплуатируемого поголовья и стаибльности системы, нужно устранить возможность профессионального и даже интеллектуального роста индивида, вне господствующей системы. Либо у нас и новый дворянин,либо тупой огрниченное быдло.
Для этого упрощаем систему образования и здравоохранения, а социальные лифты оставляем только в подконтрольных сферах: армия-силовики, госуправление и добыча кормящих систему ресурсов.
Попадание, в эти имеющие возможности мобильности сферы, фильтруется низовым уровнем коррупции под названием кумовство, блат и клановость, поэтому в систему повышения, в 99%, попадет все равно "свой".
А случайно попавший с улицы так и останется на низовом уровне,либо научиться жить по этим правилам и тогда тоже будет принят и к концу жизнь быть может станет основателем своего клана!
Таким образом,мы получаем развитую диктатуру,с опорой на силовой блок, стержнем которой является разграбление ресурсов государства,путем отъема прибавочного продукта и прибыли от продажи ресурсов у населения,как на законных основаниях, так и под видом коррупции и воровства, которе в рамках такой системы будет преступлением лишь в случае,когда высшее начальство это не одобрило и сним не поделились.
Основное население обречено на бедность и отсутствие элементарных прав, зато те кто попал в органы обеспечения системы,а тем более управления могут позволить себе то,что стесняются арабские шейхи.
В этом,возможно цель существования режима. Так быстрее и менее затратно,чем вступать в конкуренцию с другими странами по экономическим параметрам, проще обобрать своих.
В рамках традиционного общества,в руках Лидера создать эту систему или сломать её, ради идеи общего процветания.
В случае Путина ответ явен.
Он явно симпатизирует всему евразийскому-оплоту деспотий, от Золотой Орды до современного Казахстана, стиль управления мало менялся.
Верховный и бессменый вождь во главе, его ближняя дружина из грозных батыров, жены и их дети иногда грызущиеся за власть, а после смерти лидера устраивающие бойню за трон между собой,беспощадное,особенно к своим, войско и забитое до скотского состояния население.
Понятно,что Россия в общем-то восточная деспотия еще со времен Невского, но тем не ни менее, за 20-й век у нас случались периоды когда лифты появлялись и демократизация происходила сама собой.
Первая русская революция чуть открыла шлюзы для низших слоев
1917 сломал все преграды и вознес наверх как самых бесплодных,так и невероятно талантливых,а других,даже не хуже,сбросил с пъедестала
Сталинский реннесанс деспотичной архаики вновь загнал в сословность и застой, но задачи индустриализации и потери в войне, таки заставяли давать выходы людям в наиболее острых областях: армия, инженерия, сельское хозяство и строительство.
Брежнев прервал этот процесс и установил геронтократию.
Взрыв 91-го опять перетасовал людей и до 2000-го они обживали себе новые социальные роли. В этом состоянии их зафиксировал Путинский режим.
И сейчас мы видим ситуацию в точке когда еще свежи истории внезапного успеха,как Ходорковский или Чичваркин, но в ближайшем прошлом их уже не просматривается, а тренд на будущее явно указывает на закрытие всех внегосударственных перспектив.
Отдельно следует рассматривать айтишников,работающих скорее на чужие экономики,пока плохо контроллируемых и потому свободных. А конкуренция и дефицит кадров делают карьеры там вполне реальными.
Но не сомневайтесь, за вами уже едут этот лифт будет перекрыт в свое время!
А вы говорите,прич ем тут Путин...
Но почему же валить? Устроим Майдан, свергнем ненавистных правителей-тиранов, всех их сторонников покараем,а лучше убьем и тогда уж заживем! Год крови ради тысячи лет процветания,по Мао.
К сожалению, это утопия. Все мы выросли и сформированны в этой порочной системе, что хорошо показывает взрыв патриотических и ватнических настроений у россиян по отношению к Майдану. Значит, даже в условиях смены власти,новые кадры начнут воспроизводить,возможно неосознанно старые формы и системы. С другим названием,но похожей сутью. Для существенных перемен,необходимы не только политические,а социокультурные перемены.
Если хотите этическая революция, когда власть в обществе и над умами получат носители моральных норм готовые к улучшению нашего общества.
Сейчас же,переход к власти носителей лагерной морали, корпоративного воровства и презрения к остальному населению или юного поколения вышедшего из горнила молодежных движений типа "Наших" ничего нового,а главное,хорошего, не принесет.
Поэтому эмиграция, туда где был Реннесанс, протестантсткая этика или хотя бы уважение к ближнему.
Премьер-министр, кандидат в президенты РФ Владимир Путин отметил трудности
с социальной мобильностью, сложившиеся в российском обществе.
Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2012/02/13/prezidentskie-vybory-2012-goda/putin-nazval-plokho-rabotayushchie-sotsialnye-lif
Знамя украшает мерзкий пейзаж, а наше наречье заглушает бой
барабанов.
Самую циничную проституцию мы будем вскармливать в центрах
провинций. Мы истребим логичные бунты.
Вперед, к проперченным, вымокшим странам! -- К услугам самых
чудовищных эксплуатаций, индустриальных или военных.
Артюр Рембо
По следам прошлого поста,спешу дополнить и ответить на гневно задавемый вопрос "При чем тут Путин!".
Негодующий Ватник, портянка за 11 рублей и просто недальновидный гражданин склонны задавать подобные вопросы и аппелировать к индивидуальному, дескать " а что ты сделал сам!", "Путин и в лифтах ваших ссыт?","У вас вечно Путин виноват,нытики!".
Отставив явно манипулятивный характер и софистику подобных вопросов, тем ни менее следует указать,чем именно провинился наше Все,Альфа и Омега стабильности.
Начнем с исторического реверанса: в партиархальных и традиционных обществах,которые обычно и бывают диктатурами, личность вождя определяет не только правила игры и степень свободы,но и стиль взаимоотношений между классами и отдельными гражданами. Будь то примитивное племя каннибалов, античный полис, с тираном во главе, или дорогой товарищ Сталин, везде присутствует сакрализация вождя, наделение его сверхталантами, поклонение ему, перенимание его привычек,стиля и моральных норм.
Так, сталинские соратники работали ночами,ибо Вождь тоже, начальники пониже одели френчи и приобрели манеру говорить медленно,каменяя при этом лицом, а норманы Рольфа Пешехода,взявшие Сицилианское королевство полюбили пинать под зад местное духовенство и мелких дворян, так как их вождь,принимая титул графа (так откупались от его набегов), счел позорным целовать ногу короля обычным способом,а поднял его за ногу до своего роста и поцеловал так.
Подданые намек поняли правильно.
Так вот, в стране с режимом ручного управления, сакрализацией монарха президента, потоками славословия в СМИ, эксцентричный правитель должен нести личную ответственность за важнейшие социальные процессы. Даже если бы он не делал таких явных намеков,как Путин.
Путин задает тон властным верхам именно в деле антиотбора и поощрения самых нелепых и неэффективных методов управления.
Много ли в стране министров,которые вышли не из адских недр КГБ, а из своего же ведомства, имея опыт работы в ответственной сфере?
Много ли из них имеют профильное образование, а для министра еще и научные работы, в приличных кругах известные, доказанный опыт достижений в занимаемой сфере?
Можно ли припомнить очевидно успешное решение его ближнего круга,не по инфрмации Первого канала,а признаное в мире и ставшее шедевром остроты мысли?
Ответ очевиден.
Более того,немногие из них являются не-соседями по кооперативу, не-коллегами по КГБ или работе у Собчака.
Это дружеский круг, связанный общими интересами и вероятно целями, возможно общим компроматом и действующие по правилу круговой поруки. Аналогично управляют бывшие милиционеры в отжатых предприятиях,когда верхушка набирается из своих однокашников,а низы и ответственные сектора поручаются местным профи, которые часто становятся исполнителями барской блажи новых хозяев, заслуги приписывая себе,а промахи-низшим.
Может и в недрах ведомств таятся исключительо грамотные специалисты, но влияния на процесс почти не имеют,а экцентричность руководителя,желающего тоже порулить,сводит на нет все усилия.
Хуже всего то, что они фактически несменяемы,независимо от своих результатов,профилия и уровня достигнутого маразма (Онищенко негодует!).
Феерические провалы в ВПК, умирающая стагнирующая экономика, фантасмагория с воровством и развратом у Сердюкова, миллиарды Якунина.
Все это ничто,просто рабочий фон государства.
Никто не сидит в тюрьме, не теряет привелегии,да и вообще не боится ошибиться, неся ответственность за страну.
Этот сигнал вниз по вертикали власти: Обогащайтесь!
Окружите себя надежными людьми,обеспечивайте лояльное население и отсутствие скандалов и делайте все что хотите.
Но делитесь!
Бездарность,воровство,некомпетентность-все это несущественно,перед Лояльностью и Ангажированностью.
Как и в царские времена,только воля и расположение монарха делает тебя министром из конюхов и обратно,отнюдь не твои достижения.
А это очень тонкая материя,изменчивая..угадать настроения Императора очень сложно, это становится самым главным параметром работы.
Значит чудовищно падает эффективность и вообще рациональность работы. Зачем делать хорошо и по уму, когда важнее порадовать покровителя: рублем ли,Олимпиадой,хорошим отчетом или ярким пиар-событием!?
Итак, Путин создал подобие турецкого султаната или визайтийской модели перед взятием её турками и привыкшая к традионному укладу россиянская система власти тут же скопировала её до самого нижнего уровня, определяя её чудовищную затратность и отсутствие результатов даже при фантастических вложениях.
Что дальше? Как вообще может существовать столь порочная система?
Дальше будет явно нарастать недовольство населения, так как не имея доступа к ресурсам, оно будет видеть от такой системы только вред и абсурдность нарастающую с каждым годом (а вот её участники-очень большой профит,больше чем как-то еще! Это их интерес и лояльность).
Нарастание недовольства может привести к негативным и опасным последствиям для самой системы, так как наличие в ней существенного процента не согласных с такой практикой,сделает её уязвимой,а могут еще и других подговорить!
И сама система российской власти будет отторгать иных,автоматически, либо менять их по своим леклам. Либо ты в банде,либо нигде!
И далее получается неизбежное скатывание к репрессивным мерам.
Неэффективное управление невозможно поддерживать долго без обширных ресурсов-слишком чудовищны расходы,слишком мало доходит до цели.
А запретить нельзя, сам замазан и на всех уровнях такие же, причем их лояльностиь обеспечена возможностью брать,сломаешь-поплатишься троном и жизнью!
Выход только в нещадной эксплуатации всего: своих ресурсов (благо их много!), населения, экономической модели. Только так эта система может заливая прорехи деньгами.скрипя и шатаясь, не разваливаться.
Значит помимо лояльного административного аппарата,спаянного связями,непрофессионализмом и коррупцией (что кстати позволяет на их фоне выглядеть трезвым и успешным,а также валить на них промахи), нужны еще и те, кто будет принуждать к эксплуатации и с ними немного надо поделиться.
Армия,полиция,спецслужбы.
Накачивать деньгами, делать эту службу привлекательной и допускать и даже поощрять эксцессы в отношении эксплуатироваемого объекта. Ну на словах поругать конечно,самым головорезам условки дать (а потом выпустить по УДО).
Это позволит создать страх перед системой и тренировать на случай ЧП свои силы.
Также,система не может долго существовать в открытом виде, взаимодействуя с более демократичными и эффективными, будет отток населения, отток капитала и вообще неприятно будут отсвечивать успешностью!
Потому необходимы запретительные меры, переходящие в железный занавес,абсурдные,жестокие,нелепые,только для создания связки в головах населения "НЕЛЬЗЯ!" и дружба только с аналогичными режимами. Что мы сейчас и наблюдаем.
Когда все это реализовано, то необходимо подавить точки роста социального напряжения и возможных его активаторов: это все виды неподконтрольных организаций, общественных объединений (при Сталине боролись даже с филателистами), а тем более компаний.
Происходит консолидация в руках государства всех возможных активов: ты работаешь в государственной фирме,платишь в госбанке, едешь в гостранспорте и т.д.
И наконец, для сохранения, без качественнного роста, эксплуатируемого поголовья и стаибльности системы, нужно устранить возможность профессионального и даже интеллектуального роста индивида, вне господствующей системы. Либо у нас и новый дворянин,либо тупой огрниченное быдло.
Для этого упрощаем систему образования и здравоохранения, а социальные лифты оставляем только в подконтрольных сферах: армия-силовики, госуправление и добыча кормящих систему ресурсов.
Попадание, в эти имеющие возможности мобильности сферы, фильтруется низовым уровнем коррупции под названием кумовство, блат и клановость, поэтому в систему повышения, в 99%, попадет все равно "свой".
А случайно попавший с улицы так и останется на низовом уровне,либо научиться жить по этим правилам и тогда тоже будет принят и к концу жизнь быть может станет основателем своего клана!
Таким образом,мы получаем развитую диктатуру,с опорой на силовой блок, стержнем которой является разграбление ресурсов государства,путем отъема прибавочного продукта и прибыли от продажи ресурсов у населения,как на законных основаниях, так и под видом коррупции и воровства, которе в рамках такой системы будет преступлением лишь в случае,когда высшее начальство это не одобрило и сним не поделились.
Основное население обречено на бедность и отсутствие элементарных прав, зато те кто попал в органы обеспечения системы,а тем более управления могут позволить себе то,что стесняются арабские шейхи.
В этом,возможно цель существования режима. Так быстрее и менее затратно,чем вступать в конкуренцию с другими странами по экономическим параметрам, проще обобрать своих.
В рамках традиционного общества,в руках Лидера создать эту систему или сломать её, ради идеи общего процветания.
В случае Путина ответ явен.
Он явно симпатизирует всему евразийскому-оплоту деспотий, от Золотой Орды до современного Казахстана, стиль управления мало менялся.
Верховный и бессменый вождь во главе, его ближняя дружина из грозных батыров, жены и их дети иногда грызущиеся за власть, а после смерти лидера устраивающие бойню за трон между собой,беспощадное,особенно к своим, войско и забитое до скотского состояния население.
Понятно,что Россия в общем-то восточная деспотия еще со времен Невского, но тем не ни менее, за 20-й век у нас случались периоды когда лифты появлялись и демократизация происходила сама собой.
Первая русская революция чуть открыла шлюзы для низших слоев
1917 сломал все преграды и вознес наверх как самых бесплодных,так и невероятно талантливых,а других,даже не хуже,сбросил с пъедестала
Сталинский реннесанс деспотичной архаики вновь загнал в сословность и застой, но задачи индустриализации и потери в войне, таки заставяли давать выходы людям в наиболее острых областях: армия, инженерия, сельское хозяство и строительство.
Брежнев прервал этот процесс и установил геронтократию.
Взрыв 91-го опять перетасовал людей и до 2000-го они обживали себе новые социальные роли. В этом состоянии их зафиксировал Путинский режим.
И сейчас мы видим ситуацию в точке когда еще свежи истории внезапного успеха,как Ходорковский или Чичваркин, но в ближайшем прошлом их уже не просматривается, а тренд на будущее явно указывает на закрытие всех внегосударственных перспектив.
Отдельно следует рассматривать айтишников,работающих скорее на чужие экономики,пока плохо контроллируемых и потому свободных. А конкуренция и дефицит кадров делают карьеры там вполне реальными.
Но не сомневайтесь, за вами уже едут этот лифт будет перекрыт в свое время!
А вы говорите,прич ем тут Путин...
Но почему же валить? Устроим Майдан, свергнем ненавистных правителей-тиранов, всех их сторонников покараем,а лучше убьем и тогда уж заживем! Год крови ради тысячи лет процветания,по Мао.
К сожалению, это утопия. Все мы выросли и сформированны в этой порочной системе, что хорошо показывает взрыв патриотических и ватнических настроений у россиян по отношению к Майдану. Значит, даже в условиях смены власти,новые кадры начнут воспроизводить,возможно неосознанно старые формы и системы. С другим названием,но похожей сутью. Для существенных перемен,необходимы не только политические,а социокультурные перемены.
Если хотите этическая революция, когда власть в обществе и над умами получат носители моральных норм готовые к улучшению нашего общества.
Сейчас же,переход к власти носителей лагерной морали, корпоративного воровства и презрения к остальному населению или юного поколения вышедшего из горнила молодежных движений типа "Наших" ничего нового,а главное,хорошего, не принесет.
Поэтому эмиграция, туда где был Реннесанс, протестантсткая этика или хотя бы уважение к ближнему.