Средневековое правосудие наше всё!
После этих поправок было мнение, что Россия еще прибавила газу по превращению страны в ГУЛАГ. Но после такого законопроекта "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением института установления объективной истины по уголовному делу", когда автора не отправляют на госпитализацию, а наоборот принимают на рассмотрение, становится очевидно, что главный ориентир РФ это старое доброе ранее Средневековье, в котором то "не дураки были" ;-)
Дефиниция "объективная истина " в изложении законопроекта отсылает нас не к УПК ФРГ или Франции, на которые ссылается автор проекта, прости господи, едрос Ремезков, а отправляет нас на машине времени во времена lex Salica и Русской Правды и восславляет процессы Святой Инкивизиции.
Презумпция невиновности становится и вовсе не особо востребованной в данной версии УПК. Так, «презумпции невиновности, предполагающая толкование неустранимых сомнений в пользу обвиняемого, может быть применена лишь в случае невозможности достижения по делу объективной истины и только после принятия исчерпывающих мер к ее отысканию», Т.е. презумпция невиновности по отношению к обвиняемому будет применяться только, если не удалось установить объективную истину. Правильно, чего там париться, сунуть руку обвиняемого в кипяток - если сварится - значит объективная истина установлена - виноват! А если вдруг не сварится, значит будем применять презумпцию невиновности ;-)
Модель состязательности сторон в уголовном процессе ( и без того, скажем прямо, ублюдочная, согласно действующему УПК РФ),вовсе объявляется автором "чуждой традиционному российскому уголовному процессу". Правильно, зачем всякие там адвокатишки, СК же уже установил "объективную истину" , а суд" не связанный мнением сторон" подмахнёт эту истину, да и всего делов. Что характерно, так и сейчас происходит, но хотя бы есть возможность апеллировать к нарушению норм УПК, а этот законопроект всё расставляет по полочкам.
Добро пожаловать в Средние века! Инквизиция ждёт!