Взимание непомерных налогов - это путь, ... приводящий к гибели государства /Сюнь-цзы/
Оригинал взят у valeriy_nsk в Взимание непомерных налогов - это путь, ... приводящий к гибели государства /Сюнь-цзы/
Нет более неблагодарной задачи, чем сравнивать недостатки и преимущества налоговых систем разных стран. Предприниматель ведь живет не в вакууме и на эффективность бизнеса влияет масса факторов. В первую очередь - институционных.
Работая в свою бытность в аграрном секторе страны приходилось сталкиваться с американским опытом и что можно в этом плане сказать?
Наши, сохранившиеся со времен КПСС, райсельхозуправления. По факту задалбливали готовностью к севу, вспашке зяби и надоями на условную голову.
Аналогичное ведомство в Штатах занято долгосрочными прогнозами погоды, севооборотом вашего поля, сортами семян (под погоду), своевременностью проведения агромероприятий и управлением машинно-тракторным парком. Да, да! Ведь зачастую фермер в США не имеет той роскоши в виде десятков тракторов и комбайнов, которые имел каждый колхоз в бытность партии. По нашей классификации фермер - это смотритель поля. Всё остальное - задача ИХ райсельхозуправления. Как-то так... Но сегодня - о налогах. особая благодарность Павлу paus144 за предоставленные цифры.
Итак, информация Павла:
Навскидку в конкретных цифрах за 2012 год: gross income всей компании составил примерно $970К.
После всех подсчетов я уплатил налогов $8700 вроде (это всего за год) - могу незначительно ошибаться, а за точными данными лениво идти в офис:)
Аналогичная транспортная компания в РФ подпадает по объемам валовой выручки под "упрощенку". Без учета страховых выплат сумма налога по УСН (6%) составила бы $58200. Что выше в 6,7 раза.
УСН по схеме 15%х(доходы - расходы) несколько сложнее, тем не менее, с учетом дополнительной информации того же автора из http://paus144.livejournal.com/16212.html получаем, что затраты составляют грубо 50% от выручки. Т.е., "грязный" доход - около $480К. Налог с этой суммы составил бы в РФ $72000. Что выше в 8,3 раза.
ОСНО при данном раскладе цифр точно не считается в принципе, но качественно прикинуть можно с точностью +/- 5%. Учитывая затраты, с дохода $480К надо будет заплатить НДС (18%) и налог с прибыли (25%). тут получается совсем грустно. $206000. Что превышает в 24(!) раза размер фактически оплаченных Павлом налогов. Зануды могут возразить, что можно из суммы дохода вычесть амортизацию. Хорошо. Вычту. Стоимость автомобиля с прицепом $120К. Их, (как я понял, 5 шт.) Итого, амортизацию начисляем на сумму основных средств в размере $600К. Даже используя "ускоренку", мы в состоянии отнести на полное восстановление $120К. Итого, налогооблагаемая прибыль составит $360К, но и к сумме совокупного налога не забудьте добавить 2% налога с основных средств. Итак, получим $162000. Что почти в 20 раз выше, чем у нас.
Политкорректная "Независимая газета" пришла к выводу, что сумма налогов на малый бизнес у нас всего в 4 раза выше. Полагаю, что того, что насчитала НГ достаточно для ответа на вопрос: "И чего это бизнес в РФ не развивается?.."
Нет более неблагодарной задачи, чем сравнивать недостатки и преимущества налоговых систем разных стран. Предприниматель ведь живет не в вакууме и на эффективность бизнеса влияет масса факторов. В первую очередь - институционных.
Работая в свою бытность в аграрном секторе страны приходилось сталкиваться с американским опытом и что можно в этом плане сказать?
Наши, сохранившиеся со времен КПСС, райсельхозуправления. По факту задалбливали готовностью к севу, вспашке зяби и надоями на условную голову.
Аналогичное ведомство в Штатах занято долгосрочными прогнозами погоды, севооборотом вашего поля, сортами семян (под погоду), своевременностью проведения агромероприятий и управлением машинно-тракторным парком. Да, да! Ведь зачастую фермер в США не имеет той роскоши в виде десятков тракторов и комбайнов, которые имел каждый колхоз в бытность партии. По нашей классификации фермер - это смотритель поля. Всё остальное - задача ИХ райсельхозуправления. Как-то так... Но сегодня - о налогах. особая благодарность Павлу paus144 за предоставленные цифры.
Итак, информация Павла:
Навскидку в конкретных цифрах за 2012 год: gross income всей компании составил примерно $970К.
После всех подсчетов я уплатил налогов $8700 вроде (это всего за год) - могу незначительно ошибаться, а за точными данными лениво идти в офис:)
Аналогичная транспортная компания в РФ подпадает по объемам валовой выручки под "упрощенку". Без учета страховых выплат сумма налога по УСН (6%) составила бы $58200. Что выше в 6,7 раза.
УСН по схеме 15%х(доходы - расходы) несколько сложнее, тем не менее, с учетом дополнительной информации того же автора из http://paus144.livejournal.com/16212.html получаем, что затраты составляют грубо 50% от выручки. Т.е., "грязный" доход - около $480К. Налог с этой суммы составил бы в РФ $72000. Что выше в 8,3 раза.
ОСНО при данном раскладе цифр точно не считается в принципе, но качественно прикинуть можно с точностью +/- 5%. Учитывая затраты, с дохода $480К надо будет заплатить НДС (18%) и налог с прибыли (25%). тут получается совсем грустно. $206000. Что превышает в 24(!) раза размер фактически оплаченных Павлом налогов. Зануды могут возразить, что можно из суммы дохода вычесть амортизацию. Хорошо. Вычту. Стоимость автомобиля с прицепом $120К. Их, (как я понял, 5 шт.) Итого, амортизацию начисляем на сумму основных средств в размере $600К. Даже используя "ускоренку", мы в состоянии отнести на полное восстановление $120К. Итого, налогооблагаемая прибыль составит $360К, но и к сумме совокупного налога не забудьте добавить 2% налога с основных средств. Итак, получим $162000. Что почти в 20 раз выше, чем у нас.
Политкорректная "Независимая газета" пришла к выводу, что сумма налогов на малый бизнес у нас всего в 4 раза выше. Полагаю, что того, что насчитала НГ достаточно для ответа на вопрос: "И чего это бизнес в РФ не развивается?.."