Загадочная русская душа

[01eg]

Русский человек чувствует такую сильную личную гордость за достижения своих соотечественников, будто сам имел к ним непосредственное отношение, но относительно всех позорных безобразий, которые имеют место на его Родине, не испытает ровно никакого стыда, будто все это к нему никакого отношения не имеет. Причем даже если непосредственно имеет...

Comments

[alia_the_pony]

Браво! Отличный пост.

[cangoose_si]

Да, очень выразительное описание круга общения автора.

[ext_2066867]

+1

[ext_2066867]

косвенно, получается, что да

[cangoose_si]

Я еврей. А автор пишет о русских. Так что, получается, не вхожу.

[cangoose_si]

>Бывают евреи и русские
Учитывая, что топикстартер что-то там пел про арийскость русских, я точно "не русский" в используемом им контексте. Как и прочие "русские евреи". Самоидентификация - жутко сложный вопрос, заслуживающий отдельного разговора. Хотите - потрепемся о ней.

[cangoose_si]

>автор судит о русских, анализируя и написанное на русском в том числе. Ваши тексты тоже подпадают под это
По-моему, вы обидели автора. Предположение, что он анализирует "русских арийцев" по текстам русскоязычных евреев - практически равно обвинению в слабоумии. Не согласны?

[cangoose_si]

>Это по-вашему еврейский писатель или американский?
Я выделил ключевой, для нашего разговора, момент. "С чьей точки зрения". Азимов никак не может быть "американским" писателем для того, кто "американскость" ассоциирует с "арийскостью". Я "американскость" определяю примерно так же, как "россиянскость", по культуре, поэтому для меня Азимов - американский писатель еврейского происхождения.

Т.к. топикстартер достаточно недвусмысленно определил понятие "русский" как "тот, кто гордится своим арийским происхождением", то русскоговорящий еврей (я) никак не попадает в множество, определяемое данным понятием. Просто потому, что во мне, to the best of my knowledge, этого арийского происхождения нет.

[cangoose_si]

>Мало ли что ТС определил...
Погодите-погодите. Если мы говорим о вашем утверждении "Вы в этот круг тоже входите", то определение топикстартера абсолютно принципиально (он определяет множество, а мы можем только сказать, подпадает ли под определение тот или иной индивидуум). Если мы говорим о моём восприятии и самоопределении, то это совершенно другая тема. Не мешайте мух с котлетами

[cangoose_si]

>Российская наверное лучше было бы, по-моему.
Тот же вопрос про Дину Рубину и Чингиза Айтматова. Ну ладно, Чингиза Торекуловича ещё можно назвать "советским", а че с Диной Ильиничной делать будем? Уроженка Ташкента, проживающая в Израиле. Если бы не замужество "в Москву", воопче бы никакого отношения к собственно России не имела. А Песах Амнуэль? Ваапче в России не жил никогда. Получается именно "русскоязычность", потому что "культура РФ" (она же "российская") - только часть этого явления.