проблемы трудоустройства в германии.

[nikolka22]

Оригинал взят у nikolka22 в проблемы трудоустройства в германии.
В одном из "охранительских" блогов нашел интересную статью. Оказывается, в центрах занятости германии предлагаются вакансии проституток. Отказ от такой работы ведет к уменьшению пособия по безработице

Comments

[edroovna]

От Вас я такого ляпа не ожидал. Статья от 30 Jan 2005. Там описывается предполагаемая ситуация. Прошло почти 9 лет. Ну так проанализируйте, что же произошло. Жду с нетерпением.

[nikolka22]

вы невнимательно читали перевод.

[edroovna]

Я не настолько идиот, чтобы читать переводы пропагандона. Тем более внимательно. В оригинале всё логично, требуют исправления некоторые нюансы в классификации работодателей. Были упущения. А сейчас как? Только не ссылайтесь на этого идиота, читать не буду.

[nikolka22]

в переводе указана дата статьи. как и в оригинале. сейчас не знаю, поэтому и задаю вопросы.
хотя, судя по некоторым комментаторам из германии, ничего не изменилось, и некоторым из наших эмигрантов сильно не повезло.

[edroovna]

Подожду, пока Вы вот здесь прокомментируете.

[nikolka22]

внизу есть вполне развернутый ответ о состоянии дел
от уважаемого daniel_grishin
ссылка от уважаемого davidov на английском. для меня точный перевод такого объема - несколько часов.

[edroovna]

Если у Вас затруднения с языком, то не читайте путников и прочих запутников, тем более не перепечатывайте. Конфуз же.

[nikolka22]

почему же, источник я проверил внимательно. оторвал некоторое время от безделья.

[edroovna]

Из источника видно, что рассматривается техническая возможность, возникшая с изменением законодательства. Такое бывает. Спасибо журналистам Tageszeitung, нашедшим это и опубликовавшим. Корреспонденту The Telegraph хотелось бы посоветовать быть поточнее. Из чего Вы смогли сделать заключения, позволившие задавать глупые вопросы внизу Вашего поста? Протяните логическую цепочку от оригинала к Вашим вопросам.

[alexxx_old]

Таки и что это опровергает? Берём гугл- переводчик- и обнаруживаем что Тагесцайтунг говорит ровно о том же. Что статья закона запрещает обучать проституции. А принимать на работу официантками в бордель с продолжением- не запрещает. И чо? Гы.

[edroovna]

Вы невнимательны. То, что немецкие журналисты нашли нелогичность в законодательстве, возникшую после легализации в 2002 году проституции - сугубо внутреннее немецкое дело. И здесь виден положительный пример работы журналистов. The Telegraph могла бы именно так это и представить. Но им важнее подколоть немцев.

[alexxx_old]

Таки я разве ж против? Это действительно является абсолютно внутренним делом Германии и ни в коей мере не вызывает у меня желания переделать внутреннее законодательство Бундесрепублик Дойчланд. И даже если в каком-либо другом государстве будет законодательно внесена норма, разрешающая каннибализм- я не возражу ни слова. Просто я туда не поеду, потому что подобные законодательные нормы мне лично неприемлемы. И кстати да- в законодательстве после этого ничего менять ведь не стали насколько мне известно? Или я не прав, а закон изменили и теперь борделям запрещено давать вакансии на бирже труда?

[edroovna]

У Вас какая-то наивная вера, свойственная обычно неопытным программистам и депутатам госдуры, что все стороны жизни можно законодательно урегулировать. В данном случае достаточно понимания проблемы, поскольку правоприменительная практика следует не только букве закона, а её духу, что в России напрочь постарались забыть. Здесь в обсуждении приводятся примеры из личного опыта, показывающие, что в Германии в этом плане всё нормально.

Я помню эту историю

[cucumber405]

Бератору дали по шапке, классификаторы исправили.