И про менталитет

[jitel2]

Вот затронули тему "объединяющего менталитета", как признака Родины

Comments

[ext_801521]

История с великих просторов интернета

[foundup]

Только этот профессор не понял, что при социализме не усредняют, а все таки каждый получает "по труду".

То, что он сделал - полное усреднение. Альтернатива на противоположном конце шкалы - каждый за себя (капитализм). Реальность же, как показывает экономика многих европейских стран, лежит посередине: что-то нужно усреднять (предоставление общедоступного и равного, как например, городские службы, благоустройство дорог и парков, охрана правопорядка, образование или медицина), а другое должно быть чисто индивидуально (доход, уровень жизни,...)

[filin7]

Вы начните с того, что советский социализм к труду понуждал. Силком, а не стимулом.

[foundup]

Советский "социализм" был всего лишь одним из проявлений, частным случаем, и совершенно не факт, что без "косяков". Поэтому, то, что получилось в СССР, логически неправильно обобщать на "типичные" свойства социализма. Хотя многим это очень хочется, а многие так и делают, говоря, что "вот - это и есть социализм".

[johnny_waks]

Кого понуждал?
И как?
"Статья за тунеядство"? А квартирку-то тунеядцу предоставь! А бесплатное лечение обеспечь! А инфраструктурой-то тунеядец пользуется вполне!
Это получается не "принуждение к труду", а борьба с паразитизмом, против коей, кстати, не выступают даже самые отмороженные либерасты.

[si_99]

где это тунеядцу квартирку предоставляли? есле только койку в бараке общего режима.

[johnny_waks]

"Очередь на улучшение жилищных условий". Это термин вам ничего не говорит?
Он же не сам по себе тунеядец, а член семьи.

[si_99]

"очередь"? говорит, много. родители в очереди на "квартирку" 11 лет стояли.

[johnny_waks]

А мои бабки с дедками получали быстро.
Потому что работали, а не тунеядствовали.

[si_99]

а, так это мои тунеядили значит?

[johnny_waks]

О ваших я не сказал ни слова.
Но ход вашей мысли весьма показателен...

[si_99]

даже интересно стало, что показывает ход моих мыслей?

[johnny_waks]

Вполне разумный комент.
Плюсую.

[thumb_8]

Больше похоже на выдумку. Студенты учатся ради знаний, а не для оценок. Если бы это были школьники или оценка понизилась до "удовлетворительно", я бы еще поверил.

[killa_kan]

Интересно было бы посмотреть на результат эксперимента, где "отлично" получали бы 5% группы, показавшие наилучшие результаты, "хорошо" - еще 10%, еще 20% "уд". А остальные - неуды.
Неважно как хорошо ты знаешь предмет, важно как хорошо ты знаешь его относительно других. И посмотреть за результатами.