О сланцевом газе

Feb 11, 2013 14:38


Только пожалуйста, не приводите ссылки и статьи старше декабря 2012 (потому что в конце 2012 появилось много интересного, Например, то что некоторый процент сланцевых скважин дает гораздо больше газа, по сравнению со старыми оценками)

Итак, что происходит в мире ( Read more... )

Leave a comment

vambr February 12 2013, 05:45:15 UTC
Весьма забавно будет лет через пять потыкать носом поравалильцев и всёпросральщиков в эти восторги за сланцевый газ. Когда очередной пузырь лопнет, утащив с собою в тартарары бОльшую часть газодобывающей отрасли США (похоронив, кстати, все надежды на реиндустриализацию той страны). Мы уже имели удовольствие наблюдать за истерикой незалэжных когда обходные газопроводы из химерических фантазий стали весомой, грубой, зримой реальностью. Ну а со сланцевым газом ситуация ясна заранее и никаких сюрпризов она преподнести не сможет - законы природы не позволят :) EROI близкий к единице плюс потребность в огромных количествах воды для гидроразрыва пласта ставят большой жЫрный крест на всех надеждах на мечтах о халявных углеводородах. На этом фоне такие мелочи как отвратительное качество этого газа (огромное количество вредных примесей, низкая теплотворная способность и крантец экологии в местах добычи) играют роль вишенки на торте, а скорее цветочка в изножье гроба "сланцевой революции".

Reply

(The comment has been removed)

vambr February 12 2013, 07:46:53 UTC
О да, на Западе (это произносится с придыханием) все умные, не то, что в сраной рашке, газпром умрёт кровавый режим пжив пжив пжив!

А Путин познал смысл тетраграмматона EROI и теперь ему не страшен Сланцевый Газ, даже самый демократический и рукопожатный.

Reply

north_and_west February 12 2013, 07:51:15 UTC
1) Отвратительмое качество - это Клондайк для химической промышленности (кроме метана есть более длинные цепочки)
2) Насчет теплотворности - так газ в Штатах вообще в основном по mmBTU оценивают ( то есть по определению цена за единицу теплотворной способности)

Reply

vambr February 12 2013, 08:01:44 UTC
> 1)

Отвратительное качество, это опять и снова снижение EROI из-за затрат на очистку. Да и пользы кому бы то ни было от оксидов углерода в газе - хрен да ни хрена, а там то ли на треть, то ли на две трети именно этой гадостью разбавлено.

> 2)

Да. Только фокус в том, что, как и в случае с "альтернативной энергетикой" в цене сланцевого газа слишком много нерыночной составляющей, то есть дотаций. Что, собственно, пузырь и надувает. Обрушивая при этом демпингом и оттоком ресурсов традиционную газодобычу.

Reply

oleg_sentia February 12 2013, 09:04:22 UTC
через пять лет вас на просторах рашки будет не найти.
Свалите. Через три года прозреете, а через 5 свалите.

Reply

vambr February 12 2013, 10:33:31 UTC
Да? Поспорим один к сотне? Ты же в своих словах уверен, так что поставив сто долларов ничего те потеряешь, но получишь целый доллар на халяву.

Reply

g_host2006 February 12 2013, 19:04:18 UTC
Забавно. Следуя вашей же логике вы уверены в своих словах так сильно, что готовы поставить аж (!) целый доллар. Чо так мелко-то?

Reply

vambr February 13 2013, 08:30:31 UTC
Дык я могу и тысячу поставить, только ты же в стократном размере оплатить проигрыш тогда не сможешь. Впрочем, за пять лет инфляция доллар так пожевать может, что сто тыщ баксов будут составлять месячный заработок дворника. Тогда сможешь, наверно.

Reply

g_host2006 February 13 2013, 08:50:10 UTC
Т.е. ты в 100 менее уверен в своих словах, чем оппонент, раз готов дать за свои слова в 100 меньше? Хвалю за искренность.

Reply

ext_1265318 February 12 2013, 14:32:15 UTC
Через пять лет президентом эРэФии будет Давид Абрамович Мендель,
а Газпромом полностью завладеют сионисты!

Reply


Leave a comment

Up