Оригинал взят у
rusverdict в
«Вон из профессии!» (с)Оригинал взят у
paranoid_ru в
Про адвокатов.
Кармическое воздаяние.
Вот взять хотя бы дело Тихонова-Хасис. Любой, кто следил за этой расправой помнит, что одной из новаций Мосгорсуда на том процессе стало удаление адвоката из процесса по прихоти судьи. Конечно защита оспаривала законность этого решения, но не для того в деле Тихонова и Хасис подтасовывали материалы дела, давили на свидетелей и мухлевали с присяжными, чтобы вот так запросто признать удаление адвоката нарушением. И прокуратура и Верховный суд плевать хотели на УПК и Конституцию (что, собственно, кассационное определение ВС и подтвердило). Ну да что с суда и прокуратуры взять - работа у них такая. Но кроме судьи и прокурора был в этом процессе еще один забавный персонаж, который с пеной у рта доказывал, что удалять из дела адвоката - это законно и справедливо. Персонаж этот - адвокат «потерпевших» Бабуровых -
некто Жеребенков. Кстати коллега его, адвокат Маркеловых - Карпинский прекрасно понимал абсурдность и незаконность действий суда и предпочитал по этому поводу отмалчиваться. Жеребенков же, закусив удила, раздавал налево и направо интервью в которых заявлял, что удалять из процесса адвоката - это вполне законно.
Ну вот например:
«Адвокат Владимир Жеребенков в своем выступлении заметил, что адвокаты подсудимых вольно трактуют нормы закона. Он уверен, что вердикт Мосгорсуда законен и объективен. Что касается отстранения Максима Короткова-Гуляева от работы в процессе и ссылок последнего на нарушение права Хасис на защиту, Жеребенков заметил, что «происходит подмена понятий». А отстранение адвоката было объективным: «Это помогло остановить вакханалию, которую там устроила защита, пытаясь сорвать процесс» или вот:
«Представитель потерпевших Владимир Жеребенков, в свою очередь, считает решение судьи Замашнюка объективным, а доводы защиты "виртуальными", поэтому перспектив у защиты на отмену приговора, по его мнению, нет. "Я не заметил в процессе тех нарушений, которые перечислил Александр Васильев. Адвокат Коротков-Гуляев защищал Хасис и был отстранен в соответствии с действующей процедурой. Если бы он вел себя в рамках закона, то его бы не отстранили бы от дела", - прокомментировал Жеребенков». Это была присказка.
А теперь, собственно, сказка.
Вчера на процессе по делу в отношении бывшего следователя следственного комитета России (СКР) Андрея Гривцова, который с сообщниками обвиняется в вымогательстве в 2009 году $15 млн у президента ООО «Росэнергомаш» Владимира Палихаты, произошел скандал. За «воздействие на присяжных» председательствующий Николай Ткачук отстранил от участия в деле адвоката Владимира Жеребенкова. Как вдруг:
Адвокат Жеребенков пояснил, что суд необоснованно снимал вопросы защиты к свидетелям, а адвокаты подсудимого на это заявляли возражения. "В этом и заключался мой проступок", - сказал Жеребенков. Он подчеркнул, что оба адвокаты будут обжаловать действия Ткачука как в Верховном суде РФ, так и в высшей квалификационной коллегии судей РФ, поскольку, на взгляд защиты, судья нарушил принцип состязательности сторон, а также превысил свои полномочия, так как закон не дает судье право отстранить адвоката, его можно только удалить из зала. Вот такой вот он - адвокат Жеребенков. Интересно посмотреть - насколько развито чувство юмора у судей ВС РФ. Сошлются ли они в своем отказе в удовлетворении жалобы Жеребенкова на ранее имевший место прецедент по делу Тихонова и Хасис?
Кстати после того, как этого талантливого и мудрого адвоката Жеребенкова удалили из процесса, судьба его подзащитного была предрешена - присяжные единогласно оправдали Гривцова. Страшно себе представить, что бы было если бы этот профессионал с большой буквы «П» - Жеребенков оставался в деле до конца.
Ну а теперь серьезно, вернее сказать, ОЧЕНЬ серьезно.
Когда в суде встал вопрос об отстранении адвоката Короткова-Гуляева от участия в процессе по защите Хасис, Жеребенков активно поддерживал эту судебную новацию. Помнится после этого заседания я подошел к нему и попытался достучаться до его (нет, не совести и не профессиональной этики - разума). Я сказал ему о том, что поддерживая это незаконное решение, он фактически легализует его в адвокатской среде. Если это удаление адвоката «пройдет», то Мосгорсуд войдет во вкус и не далек тот день, когда адвокатов будут удалять из процесса за нечищеные ботинки или отсутствие галстука. В ответ на это Жеребенков ехидно улыбнулся и сказал, что никаких нарушений он со стороны суда не видит. Что-ж, прошло немного времени и мои слова начинают воплощаться в реальность с пугающей точностью.
Задача любого адвоката - отстаивать интересы подзащитного. Адвокаты могут биться друг с другом, и в суде и вне его, но есть некие границы, за которые не должен выходить даже самый «отмороженный» адвокат. Жеребенков эту границу перешел. Большое спасибо вам, адвокат Жеребенков, большое человеческое спасибо и от адвокатского сообщества и от всех подсудимых, которые имеют теперь более чем реальные шансы остаться без защитника в самый неподходящий момент. Когда очередной «судья Замашнюк» вышвырнет Вашего адвоката из суда, не забудьте сказать за это спасибо адвокату Жеребенкову.