вопрос по авторскому праву
Привет снова!
Мне нужна помощь тех, кто сталкивался с подобным, или юристов, или разбирающихся.
Мой вопрос касается вторского права, а именно неотчуждаемого права на имя и права на обнародование. Место действия: РФ.
Я всегда прошу в договоре прописывать вот такой пункт:
Лицензиар (то есть я) оставляет за собой право использовать Произведения в своих портфолио (в том числе и электронных), для участия в профессиональных выставках и публикациях в каталогах работ и для другой некоммерческой деятельности.
И всегда этот пункт всех устраивал. Поправьте меня, если я не права, но для меня он просто раскрывает то самое неотчуждаемое право на имя.
Тут же мне пришел ответ заказчика: Этот пункт смущает тем, что если изображение в эл.виде размещено на сайте и не защищено от скачивания, то им может воспользоваться кто угодно.
И в финальной версии договора после прохождения юридического отдела моего пункта, конечно, нет. И я даже не знаю, как поступать (поэтому пишу не заказчику, а хочу посоветоваться с теми, кто сталкивался с подобным). Не понимаю, означает ли это, что мне нельзя будет показывать работы в сети? Обычно даже фотографы за непубликацию работ берут двойную цену. Разговора об этом не было с заказчиком. К сожалению, все картинки я уже нарисовала (недели две назад), и, конечно, хочу украсить ими свое портфолио. И вот теперь мы застряли на согласовании договора (заказчик солидный).
Прошу помочь тех, кто дейтвительно разбирается.
А не говорить, что я глупенькая. Сама уже сделала все возможные выводы.
Спасибо!
Договор - это то, о чем люди договариваются.
Мне нужна помощь тех, кто сталкивался с подобным, или юристов, или разбирающихся.
Мой вопрос касается вторского права, а именно неотчуждаемого права на имя и права на обнародование. Место действия: РФ.
Я всегда прошу в договоре прописывать вот такой пункт:
Лицензиар (то есть я) оставляет за собой право использовать Произведения в своих портфолио (в том числе и электронных), для участия в профессиональных выставках и публикациях в каталогах работ и для другой некоммерческой деятельности.
И всегда этот пункт всех устраивал. Поправьте меня, если я не права, но для меня он просто раскрывает то самое неотчуждаемое право на имя.
Тут же мне пришел ответ заказчика: Этот пункт смущает тем, что если изображение в эл.виде размещено на сайте и не защищено от скачивания, то им может воспользоваться кто угодно.
И в финальной версии договора после прохождения юридического отдела моего пункта, конечно, нет. И я даже не знаю, как поступать (поэтому пишу не заказчику, а хочу посоветоваться с теми, кто сталкивался с подобным). Не понимаю, означает ли это, что мне нельзя будет показывать работы в сети? Обычно даже фотографы за непубликацию работ берут двойную цену. Разговора об этом не было с заказчиком. К сожалению, все картинки я уже нарисовала (недели две назад), и, конечно, хочу украсить ими свое портфолио. И вот теперь мы застряли на согласовании договора (заказчик солидный).
Прошу помочь тех, кто дейтвительно разбирается.
А не говорить, что я глупенькая. Сама уже сделала все возможные выводы.
Спасибо!
Договор - это то, о чем люди договариваются.