(Извини, еще пару слов по уже понятному. Это _для тебя_ есть разница между "принудить силой" и "надавить на жалость", - а для кого-то оно одинаково несъедобно. Принудить силой не действует на того, кто сам сильнее, надавить на жалость не действует на того, кого УЖЕ не разжалобишь (слишком часто пытались), заморочить мозги не действует на того, у кого они работают быстрее и активнее... и так далее)
По второй части. Вообще-то, заставить или обмануть. Возможных ответов на вопрос, почему люди манипулируют, сильно больше одного. Зависит от того, с какой стороны хочется рассмотреть ситуацию. Когда цель манипуляции "хочу, чтобы со мной общались" - то чаще всего - потому, что иначе не умеют, или - в момент, когда хотят, чтобы с ним ПРЯМЩАС общались, - вот прямщас не имеют трезвой головы (см. "тревожность, ожидания, опасения") для того, чтобы решить, что есть и другие способы получить желаемое, и прикинуть, какой именно способ тут будет лучше всего. А вместо этого - хватаются за способ привычный. (Иногда их два, реже три - все равно выбор как правило "лучшего из худшего)" В случаях других желаемых результатов - причин выбора манипуляции тоже много. Самые распространенные - все те же: - "ресурсодефицит" (выбрать самый простой/"дешевый" путь к цели), - нежелание включать голову и привычка без нее обходиться (близко к вышесказанному) - Хотел "чего-нибудь". "Хотел как лучше". "Хотел пошутить". "Вообще ничего не хотел" ["Ничего не сделал, да... Только вошёл..."(c)] (Следующий шаг на вышеописанном пути) (- Отдельный вариант "Хотел "по морде". Неосознанно хотел, чтобы его остановили - потому что сам не в состоянии) - "объективизация собеседника" ("Передо мной ОБЪЕКТ с некоторыми знакомыми/известными мне свойствами, который в случае контакта может (и БУДЕТ!) вести себя только определенными способами" (толкнули - упал, подняли - пошел, погладили - обрадовался и т.п.); "нажми на кнопку - получишь результат". А к любому "обдуманному" и "свободно выбранному" действию его - просто не готовы; это же ЧТО а не КТО, как же ОНО может не РЕАГИРОВАТЬ а ВЫБИРАТЬ??) - "само-объективизация" ("я сам - не личность, а "ОБЪЕКТ-со-свойствами", поэтому я могу поступать только строго определенными (понимай - "правильными") образами, поэтому "В той ситуации я НЕ МОГ поступать и думать иначе") А исходя из того, что любая манипуляция начинается с самоманипуляции (Ага, вот это самое "я не могу иначе" из предыдущего абзаца), производимое над собой, и не всегда заметное для себя)... там как правило всё смешано и перемешано. И в большинстве случаев речь идет о подмене реальности - содержимым головы (а точнее - картинкой в голове) Как-то так...
Это _для тебя_ есть разница между "принудить силой" и "надавить на жалость", - а для кого-то оно одинаково несъедобно. Принудить силой не действует на того, кто сам сильнее, надавить на жалость не действует на того, кого УЖЕ не разжалобишь (слишком часто пытались), заморочить мозги не действует на того, у кого они работают быстрее и активнее... и так далее)
По второй части. Вообще-то, заставить или обмануть.
Возможных ответов на вопрос, почему люди манипулируют, сильно больше одного. Зависит от того, с какой стороны хочется рассмотреть ситуацию. Когда цель манипуляции "хочу, чтобы со мной общались" - то чаще всего - потому, что иначе не умеют, или - в момент, когда хотят, чтобы с ним ПРЯМЩАС общались, - вот прямщас не имеют трезвой головы (см. "тревожность, ожидания, опасения") для того, чтобы решить, что есть и другие способы получить желаемое, и прикинуть, какой именно способ тут будет лучше всего. А вместо этого - хватаются за способ привычный. (Иногда их два, реже три - все равно выбор как правило "лучшего из худшего)"
В случаях других желаемых результатов - причин выбора манипуляции тоже много. Самые распространенные - все те же:
- "ресурсодефицит" (выбрать самый простой/"дешевый" путь к цели),
- нежелание включать голову и привычка без нее обходиться (близко к вышесказанному)
- Хотел "чего-нибудь". "Хотел как лучше". "Хотел пошутить". "Вообще ничего не хотел" ["Ничего не сделал, да... Только вошёл..."(c)] (Следующий шаг на вышеописанном пути)
(- Отдельный вариант "Хотел "по морде". Неосознанно хотел, чтобы его остановили - потому что сам не в состоянии)
- "объективизация собеседника" ("Передо мной ОБЪЕКТ с некоторыми знакомыми/известными мне свойствами, который в случае контакта может (и БУДЕТ!) вести себя только определенными способами" (толкнули - упал, подняли - пошел, погладили - обрадовался и т.п.); "нажми на кнопку - получишь результат". А к любому "обдуманному" и "свободно выбранному" действию его - просто не готовы; это же ЧТО а не КТО, как же ОНО может не РЕАГИРОВАТЬ а ВЫБИРАТЬ??)
- "само-объективизация" ("я сам - не личность, а "ОБЪЕКТ-со-свойствами", поэтому я могу поступать только строго определенными (понимай - "правильными") образами, поэтому "В той ситуации я НЕ МОГ поступать и думать иначе")
А исходя из того, что любая манипуляция начинается с самоманипуляции (Ага, вот это самое "я не могу иначе" из предыдущего абзаца), производимое над собой, и не всегда заметное для себя)... там как правило всё смешано и перемешано. И в большинстве случаев речь идет о подмене реальности - содержимым головы (а точнее - картинкой в голове)
Как-то так...
Reply
Leave a comment