чистый 'pop'
В который раз не устаю поражаться неотвратимости медиа-подачи. Этому вездесущему "формату", преодолеть который иногда кажется невозможным. Ведь в чем, по большому счету, смысл всех этих "интеллектуальных" передач - ток-шоу, вроде "Культурной революции", "Апокрифа", "Гордон-Кихота" и записанной мною теперь уже туда и "Археологии"? Закавычиваю "интеллектуальных", ибо на самом деле - они совершенно "не" - такие, а - самые, что ни на есть "квази".
И вот в чем смысл вот этого вот рассуждения профессора ВШЭ, не сомневаюсь - умнейшего и широкого в своих кругозорах, Сергея Медведева? В "утверждении" или, даже - "развенчивании" (что уж выглядит совсем маловероятным) каких-то стереотипов? Какие выводы должен сделать для себя слушатель программы? Что вынести? Я правда не понимаю, зачем нужно это слушать продвинутому человеку. Если только не ради изучения медиа - производства. Чем эти разговоры и месседжи отличны от обывательского представления, то есть самого, что ни на есть, мифо и стереотипотворческого уровня?Где свет в этих темных тоннелях? Почему не пригласили ни одной гендеристки - экспертки, да, ладно, хоть и эксперта, которые могли бы разложить тему по полочкам? Ведь понаписана уже масса всего, и рассказано - показано в разных вариантах. И сколько исследований было, и про т.н. образы русских женщин, уже не говорю...
Но вместо этого мы получаем лишь симулякры "ответов", отблескивающие в эфире глянцеватой поверхностью поп-культа. Я вообще-то, за поп-культуру, в смысле, за популяризацию и демократизацию. Но здесь, мы видим лишь окитчевание и опопсление. Абсолютную банальность и даже пошлость. Мне откровенно жаль, что я не увидела ни слова, ни о гендерных системах - контрактах, ни о доминирующих-маргинальных фемининных образах, ни более внятно высказанных идей о гендерных стратегиях.
И я даже сомневаюсь, что за всем этим может стоять действительно какая-то попытка "генеалогии" по Фуко, в том числе, языком архетипичных дискурсов поп-культа.
И вот в чем смысл вот этого вот рассуждения профессора ВШЭ, не сомневаюсь - умнейшего и широкого в своих кругозорах, Сергея Медведева? В "утверждении" или, даже - "развенчивании" (что уж выглядит совсем маловероятным) каких-то стереотипов? Какие выводы должен сделать для себя слушатель программы? Что вынести? Я правда не понимаю, зачем нужно это слушать продвинутому человеку. Если только не ради изучения медиа - производства. Чем эти разговоры и месседжи отличны от обывательского представления, то есть самого, что ни на есть, мифо и стереотипотворческого уровня?Где свет в этих темных тоннелях? Почему не пригласили ни одной гендеристки - экспертки, да, ладно, хоть и эксперта, которые могли бы разложить тему по полочкам? Ведь понаписана уже масса всего, и рассказано - показано в разных вариантах. И сколько исследований было, и про т.н. образы русских женщин, уже не говорю...
Но вместо этого мы получаем лишь симулякры "ответов", отблескивающие в эфире глянцеватой поверхностью поп-культа. Я вообще-то, за поп-культуру, в смысле, за популяризацию и демократизацию. Но здесь, мы видим лишь окитчевание и опопсление. Абсолютную банальность и даже пошлость. Мне откровенно жаль, что я не увидела ни слова, ни о гендерных системах - контрактах, ни о доминирующих-маргинальных фемининных образах, ни более внятно высказанных идей о гендерных стратегиях.
И я даже сомневаюсь, что за всем этим может стоять действительно какая-то попытка "генеалогии" по Фуко, в том числе, языком архетипичных дискурсов поп-культа.