130 тысяч говорите?
Читаю сводки новостей о новом Путинге. По оценке столичной полиции, на митинг собралось около 130 тысяч человек. К "Лужникам" около 30 тысяч сторонников премьера прошли шествием.
Ну "пришло" 80 - 90 тысяч человек поддержать премьера к выборам, ничего удивительно. Думаю людей поддерживающих "стабильность" Путина гораздо больше, но зачем столичной полиции и некоторых СМИ накручивать Путинг в 2 раза? Выслужиться? Если враньё так очевидно, в чём смысл - то?
Не буду брать центральное телевиденье. Оно может показывать что угодно, получить альтарнотивную информацию у людей смотрящих только телевизор, понятное дело нет.
Московский Комсамолец. Нет ни единой фотографии с Путинга
http://www.mk.ru/politics/article/2012/02/23/674795-v-moskve-proshel-miting-v-podderzhku-putina.html
РИА новости. Сплошь передние планы, оценить количество участников не представляется возможным
http://www.ria.ru/vybor2012_hod_vyborov/20120223/572966475.html
http://ria.ru/vybor2012_hod_vyborov/20120223/572987772.html
Люди есть, только вот сколько?
http://ria.ru/vybor2012_hod_vyborov/20120223/573020889.html
Речь премьера. Вид трети стадиона. Камера не делает обзор на 360 градусов.
Хотя тут тоже есть небольшие островки пустующих кресел
http://kp.ru/online/news/1089363/
Взгляд
http://www.vz.ru/news/2012/2/23/563531.html
Ну вот нашел целеком. РСН. статья "Стадион Лужники не вмещает всех участников"
показаны 2 фотографии. Из них видно, что места ещё есть
http://rusnovosti.ru/news/189091
А вот и кремлёвский Lifenews. На видео видно, что места тоже есть
http://www.lifenews.ru/news/83463
А вот и шествие на 30 тысяч. Ридус. Людей явно меньше, чем 4 февраля
Ридус даёт оценку около 100 тысяч человек. Это уже более похоже на правду
http://www.ridus.ru/news/23036/
напоминаю стадион Лужники способен вместить 85 590 человек
не все места были заполнены т.е. - 5-10 тысяч
внизу около сцены 5 - 10 тысяч человек
и получается около 80 - 90 тысяч реальное количество "пришедших" на сиё мероприятие
Спрашивается зачем врать?
если кому-то кажется, что нет особой разницы 90 тысяч или 130, то наверное нет разницы 55% на выборах или 49%
Ну "пришло" 80 - 90 тысяч человек поддержать премьера к выборам, ничего удивительно. Думаю людей поддерживающих "стабильность" Путина гораздо больше, но зачем столичной полиции и некоторых СМИ накручивать Путинг в 2 раза? Выслужиться? Если враньё так очевидно, в чём смысл - то?
Не буду брать центральное телевиденье. Оно может показывать что угодно, получить альтарнотивную информацию у людей смотрящих только телевизор, понятное дело нет.
Московский Комсамолец. Нет ни единой фотографии с Путинга
http://www.mk.ru/politics/article/2012/02/23/674795-v-moskve-proshel-miting-v-podderzhku-putina.html
РИА новости. Сплошь передние планы, оценить количество участников не представляется возможным
http://www.ria.ru/vybor2012_hod_vyborov/20120223/572966475.html
http://ria.ru/vybor2012_hod_vyborov/20120223/572987772.html
Люди есть, только вот сколько?
http://ria.ru/vybor2012_hod_vyborov/20120223/573020889.html
Речь премьера. Вид трети стадиона. Камера не делает обзор на 360 градусов.
Хотя тут тоже есть небольшие островки пустующих кресел
http://kp.ru/online/news/1089363/
Взгляд
http://www.vz.ru/news/2012/2/23/563531.html
Ну вот нашел целеком. РСН. статья "Стадион Лужники не вмещает всех участников"
показаны 2 фотографии. Из них видно, что места ещё есть
http://rusnovosti.ru/news/189091
А вот и кремлёвский Lifenews. На видео видно, что места тоже есть
http://www.lifenews.ru/news/83463
А вот и шествие на 30 тысяч. Ридус. Людей явно меньше, чем 4 февраля
Ридус даёт оценку около 100 тысяч человек. Это уже более похоже на правду
http://www.ridus.ru/news/23036/
напоминаю стадион Лужники способен вместить 85 590 человек
не все места были заполнены т.е. - 5-10 тысяч
внизу около сцены 5 - 10 тысяч человек
и получается около 80 - 90 тысяч реальное количество "пришедших" на сиё мероприятие
Спрашивается зачем врать?
если кому-то кажется, что нет особой разницы 90 тысяч или 130, то наверное нет разницы 55% на выборах или 49%