Хроника либеральной борьбы: Переименовать и разрушить, разрушить и переименовать.
Наткнулся на очередную новость - "Письмо Путину за переименование Войковской подписали лучшие люди страны"
http://kolokolrussia.ru/duhovnye-skrepy/pismo-putinu-za-pereimenovanie-voykovskoy-podpisali-luchshie-ludi-strany?_utl_t=lj Письмо Путину за переименование Войковской подписали лучшие люди страны
Казалось бы чего проще - постройте станцию (улицу, корабль, город) и называйте как вам хочется.
Но нет.
Надо взять сделанное другими, переименовать и сделать вид, что это сделанное другими персонально твоя заслуга.
Это как с со станцией Кировская в Москве (Сейчас благодаря либеральному большинству в правительстве переименованной в "Чистые пруды").
Вы её строили? Может быть её построили до 1917 года?
Нет.
Тогда при чём здесь вы? Какое вы имеете право присваивать чужой труд и право давать имя этому овеществленному труду?
Никакого!
Вообще складывается ощущение, что либерально-буржуазное мировосприятие напрочь отключает у некоторых голову. Они на полном серьёзе полагают, что если у них есть деньги, СМИ и власть, то они могут делать всё. Но, как показывает история это "если нет хлеба пусть едят пирожные" обычно очень плохо заканчивается.
Если во власти находятся обыватели, горизонт планирования которых распространяется "от отпуска до отпуска" то и решения такой власти, а главное последствия таких решений просчитываются не далее одного года. А там...
А там, неожиданно обнаруживается, что за "банкет" надо платить. Вспомните хотя бы горящие усадьбы дворян, которые "ниучём, ниучём не виноваты"(х\ф "Красная жара"). Или антикулацкие восстания 1903-1907 годов, те тоже считали, что можно просто обобрать односельчан, а поскольку всё происходит по закону, то им ничего не будет. Наивно? Наивно.
Однако, обывательская психология тем и отличается, что не заглядывает далеко вперед. А уж если на обывательский подход накладывается еще и либерализм, то ... Грустно.
Причем грустно всем: обычным гражданам сейчас, элите от власти потом.
А потом, из таких вот малых сотрясений живой ткани государства и рождаются огромные потрясения основ, с разрывом и разрушением государств и народов.
P.S.
Есть такое насекомое шашель, жук древоточец, так вот либералы, да и антисоветчики напоминают мне таких жуков, они тоже подгрызают и точат, разрушая саму структуру древесины (государства). Пока конструкция из дерева не рухнет, потеряв всякую устойчивость.
И вот тогда, восторжествует справедливость... жуки переберутся на другое дерево.
Оставив после себя труху и тлен.
Выводы, как обычно делаем сами.
http://kolokolrussia.ru/duhovnye-skrepy/pismo-putinu-za-pereimenovanie-voykovskoy-podpisali-luchshie-ludi-strany?_utl_t=lj Письмо Путину за переименование Войковской подписали лучшие люди страны
Казалось бы чего проще - постройте станцию (улицу, корабль, город) и называйте как вам хочется.
Но нет.
Надо взять сделанное другими, переименовать и сделать вид, что это сделанное другими персонально твоя заслуга.
Это как с со станцией Кировская в Москве (Сейчас благодаря либеральному большинству в правительстве переименованной в "Чистые пруды").
Вы её строили? Может быть её построили до 1917 года?
Нет.
Тогда при чём здесь вы? Какое вы имеете право присваивать чужой труд и право давать имя этому овеществленному труду?
Никакого!
Вообще складывается ощущение, что либерально-буржуазное мировосприятие напрочь отключает у некоторых голову. Они на полном серьёзе полагают, что если у них есть деньги, СМИ и власть, то они могут делать всё. Но, как показывает история это "если нет хлеба пусть едят пирожные" обычно очень плохо заканчивается.
Если во власти находятся обыватели, горизонт планирования которых распространяется "от отпуска до отпуска" то и решения такой власти, а главное последствия таких решений просчитываются не далее одного года. А там...
А там, неожиданно обнаруживается, что за "банкет" надо платить. Вспомните хотя бы горящие усадьбы дворян, которые "ниучём, ниучём не виноваты"(х\ф "Красная жара"). Или антикулацкие восстания 1903-1907 годов, те тоже считали, что можно просто обобрать односельчан, а поскольку всё происходит по закону, то им ничего не будет. Наивно? Наивно.
Однако, обывательская психология тем и отличается, что не заглядывает далеко вперед. А уж если на обывательский подход накладывается еще и либерализм, то ... Грустно.
Причем грустно всем: обычным гражданам сейчас, элите от власти потом.
А потом, из таких вот малых сотрясений живой ткани государства и рождаются огромные потрясения основ, с разрывом и разрушением государств и народов.
P.S.
Есть такое насекомое шашель, жук древоточец, так вот либералы, да и антисоветчики напоминают мне таких жуков, они тоже подгрызают и точат, разрушая саму структуру древесины (государства). Пока конструкция из дерева не рухнет, потеряв всякую устойчивость.
И вот тогда, восторжествует справедливость... жуки переберутся на другое дерево.
Оставив после себя труху и тлен.
Выводы, как обычно делаем сами.