Цинизм или здравый смысл? Пост для Нади )
Начну с банальности: первое - противоположности притягиваются. И соционика объясняет нам почему это происходит )))
и второе - больше всего нас восхищает в людях то, что нам не под силу.
История первая. Рассказываю Наде, что была с мужем на биатлоне. (Он участвовал, я - болела ))) В главной соперничающей команде бежал друг семьи (и команда была сильнее и друг ездит быстрее моего мужа) - выходят они на старт одновременно. И я, с абсолютно чистым сердцем, желая поднять мужчинам, настроение перед гонкой говорю нашему приятелю: "У нас одна надежда, что ты промахнёшься"... в народе это всегда называлась "сглазила" - четыре штрафных круга.
Я вся в переживаниях. Как же так! Мало того, что он расстроился, так я ещё так неудачно пошутила, наверное, ему так неприятно вспоминать мою шутку! ))))))))))))))
Надя смеётся: "Ты всё правильно сделала, ты же болела за свою команду! ТАК И НАДО БЫЛО ПОСТУПИТЬ!"
Я в шоке. А Надя рассказывает дальше:
"Вот когда мой ребёнок играл в футбол, у команды соперников на футболках кроме номеров были написаны фамилии. И когда наши били пенальти, я стояла за воротами соперников. Я тихо так вратарю и сказала: "Сидоров, ты сейчас промахнёшься" и он промахнулся! А что? Сами виноваты - не зачем детям на футболки фамилии писать." (и начался рассказ о том, что там творили мамочки десятилетних футболистов, когда "сломай ему ногу" было ещё самым добрым пожеланием, но это не важно...)
История вторая. Когда мы работали вместе две наших учащихся несовершеннолетние девушки, не пользующиеся популярность у молодых людей, стали испытывать друг к другу нежные чувства. Это весьма обеспокоило их воспитателя. "Весьма обеспокоила" это я смягчила. "Ужас, какой! Девушки спят вместе!" Надя выслушала всё это и спокойно так говорит: "А что Вы волнуетесь? Беременности у них точно не будет" Прикольно было наблюдать, как успокаивающе это подействовало ))))))))))
Итак поговорим о "здравом смысле"! Что это такое и с чем его едят.
Для меня он кроется в двух вещах - называть вещи своими именами и определять цель отношений.
Лично у меня и с тем и с другим - проблемы ))) Я как рыба в океане в отношениях живу. Я их чувствую, кожей, сердцем, шестым чувством... (Катя Нигматулина очень хорошо написала про биолокатор) ... отношения людей, для меня, как сфера быта безбрежна и столь же изменчива. И слов, которые характеризуют отношения, мне всегда не хватает - я могу описать штук двадцать разных видов дружб (нагло вру, я никогда их не считала)
Поэтому я - очень плохой советчик и весьма посредственный психолог - всё вижу, всё чувствую, а посоветовать или подсказать ничего не могу. (Ну не может вам рыба объяснить как проплыть в индийский океан) Я - пассивный наблюдатель и хороший слушатель (если меня во время заткнуть)
Но вот в разговоре с тобой, Надя случается чудо) Пользуясь всё тем же образом: у моего океана появляются берега и координаты ) А так же задаётся направление движения ) Жизнь выходит на сушу. )))))))))))
Как важно назвать вещи! - неожиданно оказывается, что ребёнок, стоящий на воротах это СПОРТСМЕН. Что он (ну или его родители) выбрал этот путь, на котором никто не должен быть ему "трепетной и нежной мамочкой". Что мужчины-друзья выходя на стартовую полосу становятся соперниками и это борьба, а не кабинет психолога ))) Мир перестаёт быть идеалистическим, а становится реальным:
"Из миража, из ничего,
Из сумасбродства моего -
Вдруг возникает чей то лик
И обретает цвет и звук,
И плоть, и страсть!"
Как важно определить цель! - вдруг вспоминаешь, что прежде чем ахать над "развратом" двух неблагополучных сирот надо определить, а что ты хочешь добиться своей работой. Что ты можешь сделать и на что у тебя хватить сил и самоотверженности. И если ты не готов стать Макаренко, то лучше быть реалистом. При безалаберности наших девушек, при их регулярной абортации, при неготовности стать матерью, при неустроенности их жизни, при непонятном будущем есть намного больше вещей на которые стоит обращать своё внимание, с которыми надо работать и которые на данный момент важнее... мещанской нравственности. Ибо ещё Маслоу говорил, что первейшая потребность человека это безопасность ))) Как могли мы в училище её давали (несмотря на сопративление наших учащихся) и цель была в этом. Остаётся только восхищаться как такая длинная в моём исполнении мысль была сказана тобой столь лаконично и просто )))))))))))))
Ну, а теперь немного теории для тех, кому не надоело ))))))))))
Соционика объясняет нам, что моё восхищение твоей "этикой" строится на том, что понимая в отношениях очень мало, ты ориентируешься в ней с помощью своей сильной функции. Определяешь в отношениях объекты и работаешь с ними. Я "схватываю" именно логичный (соционик бы сказал чернологичный) подход, который ты приносишь во всё о чём рассказываешь.
Чудесный ролик на эту тему - очень своеобразный (я бы сказала ересь от соционики), но если не обращать внимание на смешные названия типа "Король пентаклей" и не вдаваться нумерацию функций, суть передана очень верно.
Click to viewP.S. Пока придумывала пост до меня дошло, почему я так обожаю советы, которые даёт Яна Франк. Потому что она чётко определяет цели и называет вещи своими именами. )))))))))))))))))))))))))