А между прочим...
А между прочим все проукраинские блогеры, особенно крупные, должны бы радоваться победе Зеленского. Понятно, не вслух, не открыто, но самые умные из них должны понимать, что он принёс им большую выгоду. Всё дело в том, что чем крупнее проукраинский блогер, тем больше у него аудитория и тем больше он от неё зависит. А эта аудитория хочет, чтобы война поскорее закончилась, Крым и Донбасс вернулись в состав Украины. Кроме того, как минимум часть популярных блогеров чувствовала себя обязанной поддерживать в населении оптимизм, веру в скорый разгром противника, в успешное окончание войны.
Это вынуждало их приукрашивать действительность, подавать ситуацию лучше, чем она есть. Но война уже выдалась затяжной и конца ей не видно. Правительство Порошенко, которое поддерживали все, обобщённо говоря, патриотические силы, оставалось в русле минских соглашений и силового освобождения Донбасса не готовило. Можно пообещать, что победа близка, но вот проходит год, два, пять и как дальше объяснять публике, что война скоро окончится, что у нас есть план? Ещё год-два без существенных перемен - и самые терпеливые стали бы задавать вопросы.
Хуже всех приходилось таким блогерам как, например, Anti-colorados и Олег Пономарь. Первый постоянно намекал и давал понять, что скоро «что-то будет», рассказывал о направлении развития американских вооружений и переброске войск в Европу, о росте готовности вооруженных сил Украины, о многом другом из чего читатель должен был решить (сам автор на себя ответственность не брал и конкретных утверждений не делал), что вот-вот «русню погонят», вот-вот начнём возвращать наши земли, вот-вот Россия развалится и тогда... Иногда всё-таки он допускал и такие выражения как «...Донбасс, который мы очень скоро освободим».
Или вот, например:
«Мы так подробно описываем детали освобождения городов, как будто вопрос этот уже решен и находится, условно говоря, на пальце, который уже лег на кнопку «Пуск» вполне сознательно. Теперь вспомним о том, что было написано в самом начале материала об утечках информации. Буквально в эти дни войска противника пришли в нервное движение и прошли сообщения о приведении в полную готовность черноморского флота РФ, экзерсисах войск не только в Крыму или у наших границ на Донбассе, но даже в Приднестровье.
Это значит, что руководство ВС РФ приготовилось к началу военной операции ВСУ. Оставим открытым вопрос о том, где именно такая операция начнется в первую очередь, военным - виднее. Но то, что войска уже готовы, не скрывает даже генерал-лейтенант Наев. Кстати, он не скрывает и той задачи, которая поставлена перед войсками - выход к государственной границе Украины» (Отсюда)
Пономарь и вовсе рассказывал о грандиозном плане «Анаконда», который якобы разработан на Западе и должен вести к уходу России из Крыма и Донбасса под экономическим давлением Европы и США. Пономарь говорил, что план долгосрочный, «на два-три года» (это он говорил в 2014-2015-м). Потом, приводя в пример войну за независимость Хорватии, рассказывал о 4,5 годах. Сомневающимся объяснял про долгий, сложный, поэтапный процесс, постепенно сдвигая дату. И через некоторое время говорил, что спрашивать «Как там Анаконда?» можно будет году в 2019-м.
С 2014 года и до недавнего времени эти блогеры намекали, обещали, предполагали, обнадёживали, при этом жестоко наказывая тех, кто посмел сомневаться и не верить. Но даже их верная аудитория могла начать задаваться вопросом «Так когда же, когда?!».
Вообще, с чисто психологической точки зрения это интересно - как вокруг приятной идеи возникает сообщество, которое словно само начинает себя регулировать, отсекая сомневающихся и замыкаясь вокруг своей веры. Многое тут, конечно, зависит от автора идеи - и здесь особенно интересен Пономарь, который устроил целый воспитательный проект по выращиванию своих подписчиков. Он создал несколько громких заголовков - «Анаконда» (удушение России санкциями), «Военный тигр» (преобразование украинской армии), «Витрина» (Запад сделает из Украины витрину свободного общества), под которые собирал новости, что создавало впечатление, будто эти процессы реально происходят, системно и по-плану. А время от времени он отрывался от политики и рассказывал о вере и судьбе (и даже Судьбе с большой буквы), о футболе и здоровом образе жизни, о кулинарии, о путешествиях, о жизни в Канаде, делился воспоминаниями и осторожно, потихоньку воспитывал своих читателей. В принципе, нет ничего плохого в том, чтобы так общаться в социальных сетях, сеять разумное, доброе, вечное, только в конце-концов читатели получали иллюзорное представление о событиях и ждали того, что произойти не могло.
Конечно, эти блогеры делают хорошую, полезную работу, поддерживают в своих читателях веру, надежду на победу, вдохновляют и ободряют. Они также хорошо анализируют отдельные события, делают логичные выводы, особенно точно раскрывая мотивы и цели нашего врага. Плохо только, что они сами не знают, состоится ли наша победа, не знают, когда закончится война, не знают - но внушают читателям то, в чём сами не могут быть уверены.
Рано или поздно блогерам пришлось бы отвечать, почему война так затянулась, почему Крым и Донбасс не возвращены, почему Россия не развалилась и Путин не умер?
Конечно, они бы что-то придумали. Но тут им подвалил шикарный подарок - Зеленский. Это универсальный ответ. Почему до сих пор не освободили? Так Зеленский же. Мы вам говорили, что он марионетка пророссийских сил реванша, пешка коррупции. Хотя ещё в 2015-м году, расскажи им будущее, все как один твердили бы, что украинский народ после Майдана такого не допустит. Допустил. Зато теперь хотя бы есть прекрасное объяснение, почему всё провалилось. Нет, это не я, блогер, аналитик, политолог, ошибся, это не я выдавал желаемое за действительное, это не я обещал несбыточное, всё шло по плану, всё могло вот-вот произойти, но пришел Зеленский...
Кстати, ещё раньше таким же подарком стал Трамп. Он ведь фактически саботировал санкции против России и подыгрывает Путину как может. Это очень плохо, но зато хоть можно объявить, что твой анализ и прогнозы не были ошибочными, просто пришел Трамп...
Всё последующее можно объяснить Трампом и Зеленским, оставаясь уважаемым, авторитетным блогером, не признавая своих ошибок. А ведь ничего плохого не будет, если сказать: «Да, такого я предвидеть не мог, извините, ошибся. Постараюсь впредь такого не допустить, не заблуждаться сам и не вводить в заблуждение вас». Но как же больно и неприятно признавать собственные ошибки, отказываться от цельного, давно сформированного и прижившегося мировоззрения, которое всё так прекрасно объясняло и предсказывало светлое будущее!
Кстати, это следует сделать и мне.