Внезапно, но так оно и было. В нашем офисе периодически устраивают мероприятия под названием «неделя знаний» и в ее рамках был приглашен стилист, чтобы рассказать нам что-то новое. Я от стиля далека очень-очень, и, как оказалось, большинство моих коллег тоже. Потому что не идут стильные люди в аудиторы J
С одной стороны, мне было интересно взглянуть на эту сферу жизни, с другой - я поняла, что это не для всех. Не для меня, например. Что просто образ жизни и ценности человека могут не пересекаться со словами «актуально» от слова совсем. Я позадавала очень много вопросов - мне действительно хотелось понять, а стилист потом в своем Инстаграме назвала это «работой с возражениями» =)
Но, тем не менее, я даже применила на практике один инструмент, который стилист посоветовала: я расписала по дням мое времяпрепровождение, чтобы посмотреть, какой активности для какой одежды у меня больше. А еще снова преисполнилась и разобрала шкаф, и отложила на выкид три совсем старые вещи, и несколько - в хорошем состоянии, но которые мне уже не на фигуру. Если я через год не похудею до них, то отдам.
А из встречи я все-таки вынесла несколько мыслей.
Первое: я глобально поняла, что значит мода. Мода - она не про одежду, а про отношение к телу и образ мыслей. В частности, сейчас в моде не подстраивать свое тело под внешность моделей, а любить себя с 20-30 лишними килограммами (у меня у самой их около 15, но мне это не особо нравится) и одеваться так, чтобы одежда выгодно подчеркивала то, что есть, а есть - нестандартные взгляды и самовыражение. И, возможно, большую грудь.
Второе, мое личное: и все равно, на стройном человеке без лишнего веса и с подтянутым телом любая одежда, даже самая-пресамая неактуальная, будет смотреться хорошо. И человек с большим лишним весом в самой стильной одежде все равно будет проигрывать человеку с атлетичной фигурой, одетому во что угодно. Или без чего угодно. Собственно, мою мысль подтверждают два наглядных примера с той же работы. На корпоративе две девушки у нас исполняли танец, и одна девушка была как раз той, кто привела к нам стилиста и одевается исключительно по его советам, а вторая - на 20 кг легче, и, как я сейчас понимаю, в совершенно не актуальной юбке до колена. И вторая смотрелась в разы выигрышнее, чем первая. Вторая ситуация визуализировалась сразу после лекции: я выходила из офиса с двумя девушками, одна - мастер спорта и ведет растяжку в офисе, а вторая - как я, а может и побольше, но помоложе. Первая сказала, что, похоже, выкинуть надо весь ее гардероб, а вторая - что у нее как раз есть все базовые вещи. И, конечно же, первая выглядит намного лучше в чем угодно, и даже в неактуальной юбке до колена. Что, собственно, еще раз подтвердило мою мысль, что похудение заменить не получится ничем, даже стилистом.
А третья мысль - про то, что все-таки все это спорно. И очень странно говорить про то, что стильно и актуально, а что - нет, совершенно не учитывая цветотип и типаж внешности человека, не говоря уж про образ жизни. Например, стилист хорошо прошлась по моей футболке от H&M, сказав, что мягкие ткани вообще не актуальны и не были актуальными никогда, потому что они дешевые и быстро изнашиваются. Но моя футболка не износилась за пять лет - что тогда не так? Вы выглядите в ней расслаблено. А как еще я должна выглядеть в шесть вечера в свой отпуск? А понимаю, что мне совершенно не идут строгие вещи, жесткие ткани, которые, как выразилась стилист, «держат форму». Я ненавижу пиджаки, а пальто, на которые я когда-то заглядывалась в юности, я расхотела после первой же примерки, осознав, насколько они тяжелые. Стилист привела в пример ее топ, который хорошо держит форму и подчеркивает фигуру (с размером XS и открытыми плечами) и ассиметричный пиджак. Ну да, ну да, именно так нам и нельзя приходить на работу. Я совершенно не поняла проблемы с юбкой до колена: вроде как она заканчивается на самом толстом месте и сейчас надо носить юбки до середины голени, чтобы показывалась самое тонкое место ноги. Да, теперь я осознала, почему все девушки ходят в таких юбках, и нет, блогера весом 120 килограмм это все равно не стройнит. Все-таки мне кажется, что у нормального человека в голове есть проекция анатомичной ноги и он понимает, что она не расширяется к верху треугольником, а как по мне, то показать подтянутую голень - наоборот, очень красиво. Но это опять же к вопросу о том, что мало у кого она будет подтянутой, а с большим лишним весом, наверное, и правда лучше закрыть ноги почти полностью.
Почему-то массово ругают «хлопок, вискозу, лен и дешевый трикотаж» - но что тогда носить? Шелк и кашемир? Я когда-то давно остановилась на полностью хлопковых вещах, изредка - вискозе, потому что только такие ткани не вызывают у меня сыпь по всей спине. И да, хлопковые футболки быстро закатываются, но тут есть еще одно «но»: куда я их ношу. В офис я надеваю облегающие, но плотные юбки и рубашки или блузки, больше похожие на рубашки, а футболки я надеваю обычно в отпуске или чтобы дойти до магазина. И, возможно, я бы действительно могла задуматься о более актуальных и дорогих футболках, но надеваю я их на трекинги в горы или многочасовых прогулках в отпуске. Рюкзак все равно вытирает ткань, а еще я потею, и футболки всегда беру из расчета «по одной на каждый день +2 про запас». Ну то есть у меня просто не получается надеть футболку больше одного раза (даже если я просто жарким днем сходила в магазин) и сколько бы они ни стоили, они все равно быстро выйдут из строя, а в горах мне важнее удобство и функциональность, чем стиль.
А еще я не люблю многослойность. Во многом все по той же причине: мне и так всегда жарко. Всю зиму я хожу в осенней куртке, а летом мне жарко даже просто в футболке. Поэтому все эти варианты «топ поверх рубашки», «топ под рубашку», «топ-рубашка-жакет» - для меня просто убийственны. Одной рубашки - более чем достаточно! И мне всегда казались очень странными эти сочетания белой хлопковой футболки, заправленной в плиссированную полупрозрачную юбку… Теперь я поняла, что это - «актуально», но менее странным мне это сочетание казаться не стало. По мне так в нем контрастирует и цвет, и стиль, и текстура ткани, и, возможно, это смотрится хорошо на модели или стилисте с размером XS, но не на девушках обычного образа жизни. Туда же в тесте про косуху, которая относится к… романтическому образу! По-моему она относится к образу гота и рока, а не романтика!
В общем, основной посыл я поняла: отвлечь от недостатков, акцентировать внимание на аксессуарах, ярких сочетаниях, необычных формах, добавить строгости в ткани, которой не хватает в теле, показать качество и дороговизну. И да, я понимаю, что это модно. Но пусть я буду махровым консерватором - мне это не нравится. Мне нравится стройность, с которой самые простые вещи будут смотреться хорошо.
Но, как всегда, хотя я со многим не согласна, все-таки лекция вдохновила меня разобрать шкаф и даже купить несколько вещей, когда это будет получаться. Я развесила вещи так, чтобы каждая вещь висела на вешалке одна, и заказала несколько вешалок. Подумаю даже над тем, чтобы обновить майки, в которых я хожу в горы. Мне тяжело расставаться с вещами, особенно если они мне подходят, я не люблю тратить на одежду деньги и меня прямо коробит выкидывать их (но в том состоянии, до которого я их занашиваю, сдать в Густо их уже нельзя), но я понимаю, что вещь уже действительно выглядит заношенной, и не потому, что она дешевая, а потому что я ношу ее пять лет, если не больше. Ну и главная проблема - это растущий вес, из-за чего вещи, которые пару лет назад на мне смотрелись хорошо, сейчас уже так не выглядят, а покупать новые каждый год-два я не готова.
И, не смотря на мое вдохновение несколько обновить гардероб, все же основной вывод все тот же: надо худеть!