Схема на коленке

[pomidorovgmbh]

Как известно, для того, чтобы транзистор усиливал поступающий на его вывод (gate) сигнал, необходимо, чтобы на другой его вывод (source) поступало напряжение, которое может быть, собственно, усилено. То есть транзистор не берёт энегию из ниоткуда, его надо запитать от источника напряжения. Но если таким узлом (некой схемы) является человек, то

Comments

[pomidorovgmbh]

Если вы про ЧБУ, то я посмотрел ещё несколько его разборов кинолент. Очень внимательный и проницательный челик, нечего сказать. Он много замечает из того, что ускользает от взгляда большинства, и от моего в том числе. Можно сказать, что он расшифровывает послания. Это замечательно. Это впечатляет (расшифровки его). Но меня не впечатляют сами эти послания, в отличие от автора. Его собственное отношение к этим посланиям положительное, скажем так. То есть он согласен с парадигмой тех, кто эти послания нам посылает, он сочувствует их взгляду. Например, тому, что репликанты из "Бегущего по лезвию" (а это, читай, ипостась того же ИИ, тех же роботов в произведении) лучше людей хотя бы потому, что они не имеют человеческих пороков. А тот факт, что это не люди и следовательно не имеет никакого значения "порочны" они или "беспорочны" им как-то опускается. Нет, ни он сам, ни создатели этих "посланий" не настолько глупы, чтобы тупо сделать вид, что этого вопроса нет. Они что-то там пытаются "доказать". Например, что человек -- это то, что считает себя человеком, этого достаточно. В итоге у них получается идеальный человек, который должен прийти на смену неидеальному, порочному, то настоящему человеку.

Тут проблема в непонимании, точнее во лжи по поводу самих основ понимания того, что есть человек и в чём его цель. Каждый человек -- это потенциальный бог. И где-то глубоко глубоко в каждом человеке, в каждом последнем чмыре живёт это чувство. Отсюда и всё величие человека и все его пороки. Пороки человека не причина, а следствие его потенциальной божественности. Другими словами, человек не в состоянии справиться со своей (пусть пока только потенциальной, "обещанной" божественностью), что и не удивительно, ведь он пока не бог. Таким образом то -- те создания -- у которых нет этих пороков, не имеют в себе и потенциальной божественности, а значит не являются людьми. Ведь робот (репликант с индуцированными воспоминаниями) может считать себя человеком, просто потому что его так запрограммировали (ему индуцировали такие воспоминания, идею фикс). То есть это не является доказательством человечности. Как и присутствие порока само по себе им не является (его тоже можно запрограммировать). Человек -- это предчувствие божества. Как это определить точнее, не знаю пока, но спутать это с чем-то другим невозможно.

Бабку Кураиху даже и смотреть не буду. Это известный словоблуд, сынок советских элитариев, работников по партийной линии кажется или преподов (что одно и то же по сути), то есть живое доказательство того, что Церковь и Власть -- это одно. Я тему с религией прошёл от и до, тут для меня тёмных мест уже нет. Бабка Кураиха по крайней мере для меня нечто совершенно понятное и отвратительное (само по себе, в независимости от того, прав он или не прав по тем или иным вопросам).