Размышления по ходу пьесы
Click to viewЯ плотно поел и сквозь дремоту слушал вот эту вырезку из очередного выступления Фурсова про Первую мировую. Что же мне удалось услышать и что зацепило меня в перерывах между приступами сна, в которых я пытался прочесть личное сообщение какой-то неизвестной красотки?
1. Целью союзников России в Первой мировой войне было ослабление, развал и уничтожение России.
2. В воюющей стране, в царской России, одна часть, так сказать, народа совершенно законно наживалась на поставках армии, а другая часть дохла на фронтах (слово "погибала" я написать не могу).
Какие мысли у меня возникли по этому поводу?
1. О каких таких союзникам может идти речь, если так называемые союзники стремятся к развалу и гибели своего так называемого союзника? Как в таком случае можно назвать действия благовонного самодержца, который аккуратно и рьяно выполнял все свои союзнические обязательства нещадно и благоговейно поливая кровью русских крестьян поля Европы? (говорят, кстати, что он вовсе не был таким дураком как его пытаются сейчас представить и чуть ли не всё понимал и разбирался во всём намного лучше своих советников и генералов)
2. Если одна часть народа воюет и погибает на фронте, а другая наживается на идущей войне, то цели этих двух частей диаметрально противоположны: одни хотят, чтобы война как можно скорее закончилась (причём в виду её совершенно неясных целей им даже и всё равно как она будет закончена), а другие, наоборот, хотят чтобы война продолжалась как можно дольше для того, что стать ещё богаче и ещё более укрепить своё и без того высокое положение в обществе (а в случае чего можно всегда просто смыться с накопленными богатствами за границу, благо что они и так давно уже там в банках, в долях иностранных компаний и так далее). То есть одни стремятся хотя бы сохранить свою жизнь и остатки здоровья, теряя при этом все те крохи благосостояния и прав, которые у них были до войны и которые война у них отобрала, а другие, у которых и так было всё что только может себе желать человек во всех аспектах, ещё более увеличивают свои как материальные, так и социальные преимущества. И над этим всем батюшка царЪ, громовержец, то есть самодержец.
Ну ладно, если отбросить эмоции, то надо вот что сказать (а мне очень трудно отбросить эмоции, так как я сам вырос в бедной семье служащих, которые были ограблены и низведены до нищих во время перестройки и развала СССР, и прошёл и армию и первую чеченскую компанию, то есть всё о чём говориться выше пережил на собственной шкуре, и кровь моя буквально закипает от ярости, когда я сталкиваюсь с этой мерзостью снова и снова и в истории и в настоящем: вижу то, что я понял и увидел ещё будучи девятнацатилетним сопляком в Чечне). Я лично вижу во всём этом только одно: государства в независимости от того, как они себя сами называют (демократические, христианские и так далее) - это уже давно и (допустим) по причинам объективным, как бы даже изначальным (как это называется? онтологически? хер знает...) - это явление нечеловеческое, ещё раз НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ, то есть не только не служащее человеку (его благосостоянию, развитию и так далее), не только не являющееся бредом по имени "общественный договор" и прочая муйня, но направленное против самого человека в первую очередь.
Казалось бы государство оправдано только тем, что может защитить народ и отдельного человека от другого, враждебного и чуждого этому народу и человеку монстра-государства. (Это как с бабой, единственное оправдание которой за всё её ... это то, что её можно хотеть и удовлетворять это своё хотение на ней, то есть с ней - это как бы покрывает разом всё, всю досаду от всего остального). Но в новом времени (как видим это всё прекрасно проявлялось уже в начале прошлого века, ещё в Первой мировой, хотя на самом деле гораздо раньше), государства уже как бы настолько отделяются от своих народов, что становится видно уже совершенно чётко - они напраленны не против какого-то другого народа за свой народ, а все вместе против людей вообще (как наука и её машины, с помощью которых они невиданно увеличили свою власть) и более того, теперь каждое государство - вне зависимости от того как оно себя там называет, ещё раз повторю, православное или так ещё как, неважно - повинуясь самой своей этой новой выросшей из науки и философии нового времени сути уже само не только не защищает свой народ, а само является первым его врагом, само стоит в первом ряде тех, кто его уничтожает. Как оно это делает? А вот поглядите на долбоёба Николая и его империю: посылает на убой в бессмысленную войну, перед этим сдав на съедение иностранным и собственным делягам и деятелям искусств. Причём в отличие от каких-то там бандитов сраных и прочей шелухи государство всё это делает системно, по плану, с размахом, с максимальным охватом, с убеждением дебилов в том, что они всё делают верно и живут правильно совершенно, короче, с песней (и пляской ансамбля Александрова). То есть государства теперь уже окончательно оформились как апокалиптические звери, в них нет уже вообще ничего человеческого, то есть того человеческого, что было тогда, когда они хоть и будучи по сути направлены против человека как такового, на определённом этапе всё же были вынуждены, цепляясь за человека и народ, который это государство оживлял своим телом, действовать в интересах и по защите этого человека и этого народа против другого такого же человека и народа. И что самое трагикомичное в этом всём, это - вы все прекрасно знаете: на войне погибают лучшие (равно как и на ниве трудового подвига). То есть, даже тогда, когда государства как бы защищали свой народ и человека от другого народа и человека, они защищали всегда мразь от мрази, а хорошие люди всегда гибли. Откройте любую книгу для юношества, там всё про это есть.
Вывод?
Вывод один. Сейчас когда любовь в людях иссякла (а причины происходящего именно в этом, поэтому и идей нет вселенских, кроме как идей установления сатанинского мирового порядка, кроме как идеи избранничества), сейчас когда все государства мира окончательно оформились уже давно не только как уже античеловеческие (апокалиптические звери), но и конкретно антинародные в смысле направленные на уничтожение собственного народа и каждого отдельного человека как личности, вот в таких условиях воевать не важно за какие цели, кроме цели непосредственной защиты своего дома и семьи (если они у тебя есть) - это включает в себя, естественно, не приусадебный участок, а всё - и человеческое и географическое - поле жизни - это есть не только слабоумие, но и преступление. Точка.
P.S.: кто-то мне скажет, что это пацифизм. Нет, это не пацифизм. Пацифизм - это умышленное извращение благой мысли человека и обычный приём увода проблемы в крайность и в идиотию, когда результаты буквально противоположны первоначальным намерениям. Я не против насилия как такового, я против умножения скорби, самооскопления, участия в чужих преступлениях и так далее. Кончился большой мир - он окончательно превратился в эшафот, на котором казнят человека и природу, теперь сопротивление возможно только в частном порядке, когда ещё можно различить лица и всё, доверия зверю, который уже не раз и не два показал своё лицо, нет.