Презумпция лжи
Click to viewПрезумпция лжи лежит гораздо ниже того уровня, где копает автор. Там один сказал, что у нас с западом отличия на структурном уровне, на уровне мозгов, ну так вот то же самое можно сказать об авторе: у него ложь зашита на уровне хардвэар, и он нам рассказывает. Багаев делает такие смелые заявления, что христиане - это и есть ариане, и что в Писании ни слова нет о троичности Бога, о том, что Иисус Христос есть Бог: вот, дескать, вам факты, смотрите. Вот так и вскрылась мгновенно та самая структурная недостаточность: человек судит о духе по "фактам", в то время как дух для тех, кого он реально беспокоит и есть единственный факт, а всё остальное зыбь на поверхности моря, ничто. У него ариане это христиане, потому что, де, все первые христиане и были арианами, других не было, а троичность уже там позже кто-то придумал. Ну, во-первых, видимо, всё таки не все первые христиане были ариане, раз уж им кто-то возражал, а во-вторых, количество (ариан было много) как и "факт" не имеют никакого веса в делах духовных. Факт - это вообще ничто, как и сама материя. Факт как и материя - это проститутка, а человек на нём решил здание истины воздвигнуть, своё постижение истории. Я уже не буду говорить, что если Иисус Христос не Бог, то вера наша тщетна, потому что жертва человека не может искупить первородный грех, а если Христос не Искупитель, то он всего лишь один из многих "гуру", к чему автор логично и приходит. Ну, что он там мелет? Это факт, говорит. Я покопался там, в книгах, и откопал его, нате. Дело-то не в книгах, не в тех фактах внешних, о которых там речь, и которые не сходятся, а в единственно важном факте внутреннего характера оставшемся незамеченным: трагическом непонимании того, что есть дух, того, что дух - это и есть единственный факт.