Прочитал материал Саши
tor4annen Жирова, омского журналиста и блогера про то,
что местные власти планируют сделать с "Омской крепостью", историческим объектом. Варианта, собственно, ДВА: либо это будет музей со всеми вытекающими предыханиями, свечой в расфокусе и экскурсиями для редких приезжих, либо, чего не хотят омские чиновники, культурное пространство, куда захочет приходить и местная хипстота молодёжь. Сразу вспомнилась питерская "Новая Голландия", по-моему, прекрасный вариант симбиоза исторического памятника и культурного пространства для времяпрепровождения. Не буду углубляться в судьбу Омской крепости, лучше адаптирую историю к местным реалиям.
Есть в Барнауле полузабытый, полуразрушенный и полузаброшенный, но, на мой взгляд, крайне культурно-перспективный
Сереброплавильный завод - место, с которого Барнаул, собственно, и начинался. Памятник федерального значения, который пока
почти недоступен для глаз. Попытки его реконструировать и заставить работать как место туристического притяжения ведутся уже давно. Правда, дискуссий и обсуждений, как в Омске, пока нет. Думается, что в ближайшее время не будет. "Завод" пока принадлежит разрушающейся "Изумрудной стране", которой дела до исторического объекта по понятным причинам сейчас особо нет.
Собственно, о чём это я? Побывав в Питере в мае, я посетил и упомянутую уже "
Новую Голландию". Это тоже памятник федерального значения, но сейчас он в руках у частных инвесторов. Они-то и сделали из "Новой Голландии" такое пространство, где продают еду, побрякушки, молодые дизайнеры рукотворную одежду, люди загорают, играют а баскетбол, и так далее. В общем, хипстерское место, которое и мне, не-хипстеру, посетить приятно было.
Лично мне хочется видеть Барнаульский Сереброплавильный завод именно таким. Не каким-то "домом-музеем", не "заповедником". Не хочу видеть там бабушек на кассах и в роли смотрительниц. А хочу хотеть приходить туда и проводить там время. Не гордиться, что у нас есть такой-растакой музей 18-го века, а действительно там бывать. Ходить, загорать, играть в настольный теннис, да что угодно.
Думаю, сами прекрасно понимаете: в музей в чистом виде местные не ходят. Вот задумайтесь, многие ли ходят в краеведческие музеи, чтобы посмотреть историю региона/города? Единицы. И то, если не сбегут с принудительной школьной экскурсии. А приходят ли в музеи на какие-нибудь действа вроде "Музейной ночи"? Да. Почему? А потому что помимо замшелого чучела тетерева, бивня мамонта и макета паровой машины там бывает что-то ещё. Концерт, лекция, да что угодно. Действо, в общем. Это не застывшая история, а что-то, происходящее на твоих глазах.
Но таким местом Сереброплавильный завод не будет. По крайней мере, вероятность этого ничтожно мала. Причины две.
1. Реконструкция сама по себе просто невероятно дорога. Регион такое не потянет ни при каких раскладах. Власти справедливо пытаются получить под это дело федеральные деньги. Станет ли государство финансировать проект для хипстеров? Вряд ли. По крайней мере, пока под мысленную парадигму чиновников скорее подходит музей-заповедник. Стало быть, нужен частный капитал. Но сумасшедших, готовых потратить миллиарды на такое дело в БАРНАУЛЕ, найти вряд ли получится. Ведь отбить затраты если и получится, то на это уйдут годы. И вероятность этого всё так же остаётся крайне мала. Гораздо эффективнее-рентабельнее построить торговый центр на проспекте Красноармейском в районе Первомайки.
2. "Сереброплавильный завод" должен стать местом, которое можно и приезжим показать, и федеральным политикам похвастаться. Вот и скажите, чем хвастаться предпочтительнее: хипстерским местом или героически восстановленным музеем под открытым небом, памятником федерального значения?
Впрочем, надо, чтобы Сереброплавильный стал хотя бы чем-нибудь. Не заброшенными облупленными зданиями, на которые без слёз не взглянешь. Не цехами с привидениями. А хотя бы, так его растак,
музеем. Всё лучше, чем то, что вы видите на фото. А там - глядишь, и власти решат посоветоваться с жителями города. Может, и найдётся компромисс.