Не дороже - только ASUS. Они все имеют очень сходные характеристики. У меня HP Mini 210 (почти 30 тыс). Дочке подарили для института ASUS. Особой разницы не заметно. И там и там процессоры одинаковые, памяти по 2 гига, винчестеры тоже одинаковой емкости. На всех ставят Win 7 Starter (очень убогая софтина). На HP я переналил Ultimate. ASER не брать, даже если будут предлагать два за те же деньги!
Дело в том, что архитектура компьютеров основана на разработках IBM. Они раньше так и назывались IBM-совместимые. ASER - чисто Китайский проект, сварганеная на основе уворованных технологий и "собственных" разработок. В этой области есть пара очень важных параметров: традиция производства и контроль качества. Тот продукт который приходит в Россию, часто имеет непонятную историю происхождения. Приличные, более-менее надёжные, компьютеры стоит сопоставимо с мировыми брендами. А дешёвые - лотерея. Мне редко приходилось видеть асеровские ноутбуки у которых, спустя пару лет, не начинало что-то болтаться, дребезжать или люфтить. Если ребята смогли испохабить чистопородные IBM'овские (новое название LENOVO) Think Pad'ы, с которыми можно было на медведя, при случае, охотиться, без всяких последствий для ноута, то ленововские тинк-пады "руками не трогать".
Подождите, мы с Вами об одном и том же Асере говорим ли? Мне известны тайваньские, прописанные через букву С, а не S. Не буду удивлена, если Вы действительно говорите о других - китайских :). Те, что в Штатах, тайваньские которые, неплохо котируются. Насчет поломок через пару лет - некоторые американские так долго не живут, так что импортным еще и честь можно отдать за такое долголетие :)
Там не очень удобный 10" монитор. Примерно пятую часть поля занимает поле меню, кнопок, рамок. Микрофончики довольно слабые (на удивление), поэтому для скайпа лучше пользоваться гарнитурой. В нетбуках одно универсальное гнездо для гарнитуры, как для телефона. Таких компьютерных гарнитур нет, но можно подобрать телефонные. У нетбуков нет CD-ROM'ов, для фильмов их придётся либо перегонять на флешку, либо на внешний HDD. Да и колонки такие, что от фильмов (без гарнитуры) особого удовольствия не получишь. А почему не посмотреть на 13-14" ноутбуки? Они гораздо функциональней, аудиосисемы получше. Разница по весу грамм 300.
Samsung NC10. Полтора года в использовании. Прекрасная печатная машинка. Единственная проблема - видео online (не всегда хватает ему чего-то, отрубается). В остальном - хороший друг и верный товарищ! В прошлом январе в Ситилинке стоил 12 тыр, сейчас должен быть дешевле.
Comments 40
Reply
Reply
Reply
Reply
И там и там процессоры одинаковые, памяти по 2 гига, винчестеры тоже одинаковой емкости.
На всех ставят Win 7 Starter (очень убогая софтина). На HP я переналил Ultimate.
ASER не брать, даже если будут предлагать два за те же деньги!
Reply
Reply
Тот продукт который приходит в Россию, часто имеет непонятную историю происхождения. Приличные, более-менее надёжные, компьютеры стоит сопоставимо с мировыми брендами. А дешёвые - лотерея.
Мне редко приходилось видеть асеровские ноутбуки у которых, спустя пару лет, не начинало что-то болтаться, дребезжать или люфтить.
Если ребята смогли испохабить чистопородные IBM'овские (новое название LENOVO) Think Pad'ы, с которыми можно было на медведя, при случае, охотиться, без всяких последствий для ноута, то ленововские тинк-пады "руками не трогать".
Reply
Насчет поломок через пару лет - некоторые американские так долго не живут, так что импортным еще и честь можно отдать за такое долголетие :)
Reply
Reply
Reply
У нетбуков нет CD-ROM'ов, для фильмов их придётся либо перегонять на флешку, либо на внешний HDD. Да и колонки такие, что от фильмов (без гарнитуры) особого удовольствия не получишь.
А почему не посмотреть на 13-14" ноутбуки? Они гораздо функциональней, аудиосисемы получше. Разница по весу грамм 300.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
у меня есть, не жалуюс
Reply
Leave a comment