ПИПЕЦ))) про кельтов))

Feb 29, 2012 23:41

Известно, что никакая наука так не влечет сумасшедших, как кельтология. Психам повезло. В отличие от скандинавов, индусов, греков - от кельтов ничего толком не осталось (как и от славян): ни какой-либо религиозной доктрины, ни уверенно реконструируемого пантеона богов. Потому - простор для фантазии, а также для откровений. А они с завидной частотой являются разным товарищам.
Среднестатистический портрет таков (Ecce, homo) : в прошлой жизни эти люди были, конечно, кельтами. В Ирландии их влечет ВСЕ. ВСЕ близко, знакомо. ВСЕ - родное. Конечно, в самой Ирландии никто из них не был. Ирландия - культура божественных песен, чистых дев, мудрых седобородых друидов и златокудрых пиитов, бряцающих на арфах...
Эти прозорливцы не трудятся изучить мою страничку в контакте, в которой крупными буквами написано "к а т о л и ц и з м", а для подслеповатых - стена "достойно и праведно" возвеселяется портретами Фомы Аквинского и прерафаэлитскими картинами Благовещения, а статус воспевает Псалом нумер 50, Miserere Mei и на всякий лад - голосами общины Taize.
Нет... нет... эти все ваши штучки - пустое... И вестники былых эпох пишут мне в расчете на понимание - "Может, и у вас так?..." ( в смысле, что я кельт в прошлой жизни).
Но днесь меня настиг истый шедевр!!!... Без лишних предисловий, перейду к действию - и - просто скопирую письмо достопочтенного любителя кельтов. Обращаю внимание на орфографию...

"Я очень люблю Ирландию, если не сказать больше. Кельты, это как если бы ваша прошлая жизнь, все радное и близкое и до боли знакомое...
Ирландия меня во многом привликает и большей степени древность. У меня нет каких либо доказательст, но нутром я уверен, что она не была такой как ее рисуют римские или греческие историки. Не знаю согласитесь вы со мной или нет, вы больше меня знаете. Например по Руси, я знаком с богомильской школой, это гностики. Но абсалютно не то что нам представляет история византийской инквизиции. Проще говоря это народная церковь и как сам народ их окрестил: добрые люди. Люди их обажали за их добрату и бесскорыстность. Отсюда и культура славян позних говорит о их доброте и светлости. А в оналах о них говорили как о страшной секте, а про сам русский (словянский) народ это дикари и звери... Так и про кельтов. Мне как то не верется, как такая сильная, благородная культура, такие прекрасные песни, чистые традиции, светлое наследия, солярный понтеон покравителей, мог быть дикарями? У вас возникали такие вопросы? Я больше склонен к теории римской политтехнологий. Типа черный пиар, информационная война. Известно, что Рим так и не смог покарить кельтов, не смог сломить их духа. Тогда он сделал то, что обычно всегда и делал...уничтожал историю и переписывал заново. Представляя в ней себя освободителем, просвитителем, победителем, а другие народы; дикарями, варварами, невеждами".

НУТРОМ ЧУЕТ!!!
Против такого все мои доводы рушатся... в какой огрод лезу я с Катехизисом, когда тут - БОГОМИЛЫ! Хорошо, что не КАТАРЫ. А то история сыта Альбигойскими войнами... 0_о НО. Я не понимаю, откуда он взял, что люди АБАЖАЛИ богомилов? Что за культура ПОЗНИХ словян говорит об их доброте и светлости???
Про ОНАЛЫ молчу и боюсь продолжать деривационное гнездо. Про кельтов - кругом загадка... Солярный ПОНТЕОН - боюсь представить, кто в нем... Гиперборейцы? Атланты? Неет! Конечно! Не мог быть ТАКОЙ народ дикарями, не мог. Это все уроды-христиане, с их СМИ, шпионами-апостолами, контрразведкой и капсулами с ящуром - выставили сей светейший народ варварами. Во ВСЕМ виноват ВАТИКАН! Ничего, что он только в 20 веке возник как государство, а римляне не особо завоевывали кельтов. 
Previous post Next post
Up