Пути человеческой мысли неисповедимы - 1

[polythene_pam]

Один популярный блоггер запостил фотографию стареющей звезды. Ну, само собой один за другим потянулись стандартные комменты: плохо выглядит, он уже не тот, что с человеком делает время и т.д. и т.п. Потому что всем хочется молодых красивых идеальных тел, пусть и с примесью фотошопа

Comments

[polythene_pam]

Малообразованные и неразвитые имеют другие интересы, более прозаические) Выпить-поесть, посмотреть Малахова, сериалы, непритязательное кинцо с непритязательными же актерами - и жизнь удалась.
А модный нынче гламур, которого все больше в современном шоу-бизнесе - при этом бизнесом в наше время является и искусство, и люди с образованием "кушают" :)

[polythene_pam]

Тут дело скорее в эпохе потребления. Потребляты сейчас почти все, просто кто-то потребляет вещи попроще, а другим давай позамысловатей. Не зря сейчас родилось выражение "сельский гламур" - вроде как мода, но для тех, у кого нет вкуса.
А образованных людей (не говоря уже об энциклопедическом уме) сейчас в принципе мало. Это тоже примета времени потребления. Бизнес, как вы правильно заметили, не подразумевает образования (ну или самый минимум), а именно бизнес, и чем успешней, тем лучше - предел мечтаний многих, если не практически всех.

[polythene_pam]

Бывает-бывает) Иметь вещи хотели всегда, только когда-то их было очень мало, а начиная с середины 20 века их становится все больше и больше. Вся индустрия работает на создание тонн вещей, которые быстро надоедают и выбрасываются, потому что часто плохого качества, а плохого потому, что так быстрее выбросят и быстрее новую вещь купят. Например, в начале 19 века никто ничего не выбрасывал - вещей было мало, они стоили очень дорого, потому что были в основном ручной работы, передавались из поколения в поколение (старьевщиков помните - востребованная профессия была, вещи служили ооооочень долго

[polythene_pam]

Аскетизм и отшельничество в промышленных масштабах ни к чему хорошему не приведут)
http://lib.ru/SIMAK/ret_evol.txt - вот тут есть хорошая мысль по этому поводу) Хороший рассказ, прочитайте

[polythene_pam]

Я вам ссылку дала, а там рассказ неполностью :( Причем такой обрубленный вариант - везде по инету гуляет. Там суть в том, что цивилизация, достигшая высокого уровня развития, сознательно регрессировала до более низкогои стала поддерживать себя на уровне, который предшествовал техническому машинному развитию. Таким образом обезопасив себя от войн и уничтожения

[polythene_pam]

"Рассказы об обществе потребления" уже давно поставлены на уровень изучения для экономистов в частности) Это не мои придумки) Вы же не будете отрицать, что общество каждого последующего века отличается от предыдущего. И экономика отличается, да все. Поэтому говорить, что раз раньше не было того-то, то и сейчас нет - неправильно (или - сейчас не общество потребления, потому что всегда люди что-то потребляли). И "уничтожение традиций и элиты" - естественный процесс, который не на пустом месте возник, ему предшествовали изменения в обществе (в экономике, в науке, в технике и пр.). Когда я изучала литературу, нам, прежде чем приступить к собственно самим книгам, долго рассказывали об экономическом аспекте, политическом. Потому что это базис. Литература - отражение жизни, как и все искусство в целом, и само по себе оно никуда не исчезнет, без достаточных на это объективных прозаических причин