Про дизайн

[polythene_pam]

Честно скажу, я в дизайнах не спец. Но когда вижу примерно такое

Comments

[sunnika]

Ахах, 2013й медленно превращается.. превращается в..)))
Вообще чет косяков многовато, это да.

[polythene_pam]

...элегантные шорты. в общем правильное название для этого обновленного сайта)

[hitmanah]

Тоже заметил кучу косяков в обновленном дизайне БД.

[polythene_pam]

принимали дизайн не глядя, наверное

[tornader]

ха .. верстка - это алмаз нонче ..
всегда можно вынуть из за пазухи браузер, где филигранный макет превратится в смердящее в воздухе говнище.
я выхожу из бизнеса ..

[polythene_pam]

так браузеры то тут причем - сейчас верстка должна быть адаптирована к разным браузерам. этим программисты в частности и занимаются, чтобы не перекособочило в случае чего

[tornader]

ну .. если бюджет трульённый ..

[polythene_pam]

да ну ладно) вроде это сейчас стандартная услуга. и для недорогих сайтов все это делается

[radomirkka]

Я так понимаю, у них это фишка дизайна такая, везде рубрики (если слово длинное) налазят на текст. Выглядит, конечно, на любителя, я, скажем, тоже не оценила этот стиль.

[polythene_pam]

Мне тут высказали предположение, что, возможно, в примере дизайна, который показывался заказчику, было короткое слово "текст", а не такие вот длинные слова. Потому что если фон темный, половина букв съедается и вообще фиг разберешь, что написано. А это совсем не тянет на "так и задумывалось". Сайт все же новостной, информация прежде всего

В общем очень и очень спорный диз!

[radomirkka]

Возможно.
Еще как дизайнер, предположу вариант, что дизайн делался по дружбе, очень дешево, принимался неглядя. Встречала доводы от заказчиков: "У меня племянник фотошоп как раз поставил, он мне сам бесплатно все сделает".

[polythene_pam]

Кстати! Я об этом не подумала, может, и задешево, действительно