Пересказ
Запишу своё сердце на секцию плавания,
Оно же слабое!
Сдам в ремонт свою крышу,
Чтоб больше не ехала, как у Чехова.
(с)
Странно сейчас читать о том, что когда-то литературные классики таковыми не считались. Например, тот же Чехов - напишет какое-нибудь очередное гениальное произведение, а современники свое "фи" высказывают (нечасто, но все же). Хотя он прожил мало, а вот если бы дотянул лет до 80, стал бы прижизненным классиком 100%.
Чехов сейчас считается признанным мастером, он действительно легок для восприятия, гениален в своей простоте (или прост в своей гениальности?). Читают его все, и филологи и нефилологи, и даже люди без высшего образования - и он всем понятен. Нравится типа. С другой стороны, кто как понимает, что автор-то написал.
Ну и для чего, собственно, писался пост. Давным давно, на заре моей работы в СМИ сидели мы в редакции одной из газет. Основная масса народа филологи, и вот один рассказывает следующее. "Подходит ко мне один из редакторов и спрашивает:
- Ты Чехова читал?
Я:
- Конечно (филфак за плечами, куда там без Чехова-то).
Он:
- Я тут рассказ прочитал его, а название забыл.
Я:
- Ну расскажи, о чем он (герои, сюжет, нравственные проблемы, поднимаемые в произведении, и тд и тп).
Он:
- Ну, там они с горки катались, и он ей на ухо шептал...".
Помню, произведение мы тогда с трудом угадали... А вот сейчас пыталась вспомнить, и не могу)
Так что можно читать, можно получать удовольствие, а вот чего прочитал - и сказать невозможно порой бывает для кого-то.