Рога и национальная идея
Олесь Бузина вспомнил высказывание одного из своих друзей: «Знаешь, почему никто не может написать украинскую национальную идею? Потому что ее нельзя написать - только вообразить. Это нечто сверхсловесное. Представляешь космос, звезды, и в этом космосе в полном вакууме и полной темноте летит светящаяся галушка? Неизвестно откуда и неизвестно куда. Это и есть наша национальная идея». Олесь Бузина с ним абсолютно согласен. Все остальное - от лукавого.
http://newsme.com.ua/politics/774515/
Однако, существует такая тема и в воображении Леонида Кучмы, о чем поведал Евгений Коротков в "Рабочей газете" http://rg.kiev.ua/page5/article25387/
КАЗАЛОСЬ, что на Законе “Об основах государственной языковой политики” поточили языки уже все политики. Но не тут-то было, оставался еще Леонид Кучма. И вот он высказался: «Этот закон не работает на национальную идею и независимость украинского государства».
Леонид Данилович просто молодец! Не прошли даром его президентские годы, научился формулировать столь туманно, что сразу и не поймешь о чем речь, зато тему сразу вытягивает на небывалые стратегические высоты. Что самое привлекательное в предложении, произнесенном вторым президентом Украины?! Это то, что «этот закон» не работает на то, чего нет… Или у нас «национальная идея» в каком-то документальном виде существует, но неизвестна гражданам Украины. Или она существует только в воображении Леонида Даниловича.
Если так, то стоит попытаться угадать, в чем суть национальной идеи для Кучмы. По косвенным уликам. Вот по такой, например: «Председатель комитета по иностранным делам Европарламента Элмар Брок считает, что парламентские выборы в Украине фактически уже можно считать недемократичными» («Украинская правда»). Кучму можно считать соавтором такого заявления. Это во многом благодаря его трусости и политическому безволию в 2004 году в страну хлынули сотни миллионов долларов на поддержку кандидата в президенты Виктора Ющенко. Это Кучма позволил всем СМИ Украины задолго до выборов вопить о неизбежных фальсификациях. Именно массированная пропагандистская артподготовка, организованная Госдепом США, привела к третьему туру, противоречащему всем существующим законам Украины и Конституции, и к «оранжевой революции», по сути - государственному перевороту. Причем ситуация 2004 года опять повторяется. Ложиться под оккупанта - это что ли национальная идея?!
Посмотрим на «национальную идею» с другой стороны. Именно Кучма во время своего правления придумал «многовекторность», которая в конечном итоге переросла в отсутствие какой-либо реальной векторности. Именно Кучма окружил себя априори сомнительными личностями, от которых требовалась только личная преданность, но у которых был только один «вектор» - поддакивать и богатеть. Как только Кучма пошатнулся, они немедленно осуществили собственную «национальную идею»: выгодно предали. Кто у нас один из богатейших людей Украины?! Зять Кучмы, воплощение «украинской мечты» в чистом виде.
«Я все время был сторонником того, что язык государственный должен быть одним, и не имел в этом плане никаких сомнений», - говорит сейчас Кучма. И это при том, что известные «пленки Мельниченко» зафиксировали не только скудоумие разговоров в президентском кабинете, но и то, что разговоры эти велись исключительно на русском языке - наполовину матерном. И если у Кучмы «в этом плане» не было никаких сомнений, у большинства возникают большие сомнения относительно его честности, искренности и порядочности. И сомнения эти волей-неволей переносятся на «независимость украинского государства» - независимым государством все-таки должны управлять независимые люди.
Вспомнилась мне басня Эзопа "Лев и олень". Пора понять, что не может быть разных национальных идей у одного славянского народа. Иначе, во время общей беды: войн, глобальных катастроф и т.п. нужно действовать сообща, а не любоваться своими рогами или галушками.
Стоял олень на берегу реки и смотрел на свое отражение в воде. Больше всего нравились оленю рога - ветвистые, большие. А когда он смотрел на свои ноги, то сердце его переполнялось тоской - уж больно они были худые и выглядели слабыми.
Между тем к оленю стал подбираться лев. Вот издал он рык, бросился к обладателю рогов, но олень вовремя отпрыгнул в сторону да и пустился бежать. Легко несли его вперед стройные, сильные ноги, и нельзя было угнаться за оленем льву. Но так было на ровном месте. Когда же олень добежал до лесной чащи, то его прекрасные рога быстро запутались в ветвях густого дерева. Тут-то и удалось льву настигнуть свою жертву. Не сразу умер олень. Он еще успел подумать:
- Какой же я был глупый, когда любовался такой ненужной мне вещью, как рога, ведь мое спасение находилось в ногах!
Считаю, что ОБЩАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ для всех славянских народов - достойная жизнь для ВСЕХ.
http://newsme.com.ua/politics/774515/
Однако, существует такая тема и в воображении Леонида Кучмы, о чем поведал Евгений Коротков в "Рабочей газете" http://rg.kiev.ua/page5/article25387/
КАЗАЛОСЬ, что на Законе “Об основах государственной языковой политики” поточили языки уже все политики. Но не тут-то было, оставался еще Леонид Кучма. И вот он высказался: «Этот закон не работает на национальную идею и независимость украинского государства».
Леонид Данилович просто молодец! Не прошли даром его президентские годы, научился формулировать столь туманно, что сразу и не поймешь о чем речь, зато тему сразу вытягивает на небывалые стратегические высоты. Что самое привлекательное в предложении, произнесенном вторым президентом Украины?! Это то, что «этот закон» не работает на то, чего нет… Или у нас «национальная идея» в каком-то документальном виде существует, но неизвестна гражданам Украины. Или она существует только в воображении Леонида Даниловича.
Если так, то стоит попытаться угадать, в чем суть национальной идеи для Кучмы. По косвенным уликам. Вот по такой, например: «Председатель комитета по иностранным делам Европарламента Элмар Брок считает, что парламентские выборы в Украине фактически уже можно считать недемократичными» («Украинская правда»). Кучму можно считать соавтором такого заявления. Это во многом благодаря его трусости и политическому безволию в 2004 году в страну хлынули сотни миллионов долларов на поддержку кандидата в президенты Виктора Ющенко. Это Кучма позволил всем СМИ Украины задолго до выборов вопить о неизбежных фальсификациях. Именно массированная пропагандистская артподготовка, организованная Госдепом США, привела к третьему туру, противоречащему всем существующим законам Украины и Конституции, и к «оранжевой революции», по сути - государственному перевороту. Причем ситуация 2004 года опять повторяется. Ложиться под оккупанта - это что ли национальная идея?!
Посмотрим на «национальную идею» с другой стороны. Именно Кучма во время своего правления придумал «многовекторность», которая в конечном итоге переросла в отсутствие какой-либо реальной векторности. Именно Кучма окружил себя априори сомнительными личностями, от которых требовалась только личная преданность, но у которых был только один «вектор» - поддакивать и богатеть. Как только Кучма пошатнулся, они немедленно осуществили собственную «национальную идею»: выгодно предали. Кто у нас один из богатейших людей Украины?! Зять Кучмы, воплощение «украинской мечты» в чистом виде.
«Я все время был сторонником того, что язык государственный должен быть одним, и не имел в этом плане никаких сомнений», - говорит сейчас Кучма. И это при том, что известные «пленки Мельниченко» зафиксировали не только скудоумие разговоров в президентском кабинете, но и то, что разговоры эти велись исключительно на русском языке - наполовину матерном. И если у Кучмы «в этом плане» не было никаких сомнений, у большинства возникают большие сомнения относительно его честности, искренности и порядочности. И сомнения эти волей-неволей переносятся на «независимость украинского государства» - независимым государством все-таки должны управлять независимые люди.
Вспомнилась мне басня Эзопа "Лев и олень". Пора понять, что не может быть разных национальных идей у одного славянского народа. Иначе, во время общей беды: войн, глобальных катастроф и т.п. нужно действовать сообща, а не любоваться своими рогами или галушками.
Стоял олень на берегу реки и смотрел на свое отражение в воде. Больше всего нравились оленю рога - ветвистые, большие. А когда он смотрел на свои ноги, то сердце его переполнялось тоской - уж больно они были худые и выглядели слабыми.
Между тем к оленю стал подбираться лев. Вот издал он рык, бросился к обладателю рогов, но олень вовремя отпрыгнул в сторону да и пустился бежать. Легко несли его вперед стройные, сильные ноги, и нельзя было угнаться за оленем льву. Но так было на ровном месте. Когда же олень добежал до лесной чащи, то его прекрасные рога быстро запутались в ветвях густого дерева. Тут-то и удалось льву настигнуть свою жертву. Не сразу умер олень. Он еще успел подумать:
- Какой же я был глупый, когда любовался такой ненужной мне вещью, как рога, ведь мое спасение находилось в ногах!
Считаю, что ОБЩАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ для всех славянских народов - достойная жизнь для ВСЕХ.