За "комитет 25 января"
Лично не присутствовал при сем совете. в соседнем кабинете своей работой занимался.
Сложно взять и принять в свой круг общения тех, кого на дух не переносишь. К Лимонову я нормально отношусь. С начала событий на Донбассе, не помню, что бы он сказал, что-нибудь такого с чем бы я не согласился. Но вот Просвирнин и Крылов....
Но так или иначе, придется с этим мириться, ради общего блага.
И понятно, почему еще на старте в комитет и комитетчиков летят потоки говен. Ежели третья сила, то принимай плюхи и от патентованной пятой колонны и от патриотов кремля, разумеется. Плюс от тех, кого в силу каких-либо причин, не пригласили на первое собрание комитета.
В чем только не обвиняют январский комитет. "антипутинцы" обвиняют в том, что дескать Путин за кулисами маячит. Дескать, создал специально для слива протестных сил в случае силового свержения действующего правительства. "запутинцы" по привычке на госдеп кивают. Дескать, на их денюшки собрали "предателей России" под одной крышей. Вообщем ничего нового. Но хоть у одного из тех, кто поддакивает подобным мнениям известных блогеров, промелькнула в бестолковке мысль о том, что столь разношерстную публику просто невозможно собрать под одной крышей решением одного человека. Даже такого человека, как Путин. Или же решением одной организации. Даже такой организации как госдеп.
Люди в комитете очень разные. Разные идеи движут ими. Очень похожая ситуация была в Славянске. Когда под идею Новороссии и под командование Стрелкова точно так же собрались люди совершенно разных взглядов. Под знаменем Новороссии и с георгиевской лентой на рукаве, бок о бок сражались и приверженцы белой идеи и последователи коммунистической идеологии, родноверы и православные христиане, русские люди и человеки других национальностей.
Так и сегодня, ради общей цели Стрелков снова собирает под одним знаменем всех неравнодушных и деятельных людей.
НотаБе
А "кот Мотя" это кто? почитал его опус. По контексту понятно, что за Путина. Но вот обвинение в том, что Стрелков дескать, представляя собой мировой сионизм, разжег войну между Россией и братским украинским народом, говорит о том, что котик то, проукраинский.
Сложно взять и принять в свой круг общения тех, кого на дух не переносишь. К Лимонову я нормально отношусь. С начала событий на Донбассе, не помню, что бы он сказал, что-нибудь такого с чем бы я не согласился. Но вот Просвирнин и Крылов....
Но так или иначе, придется с этим мириться, ради общего блага.
И понятно, почему еще на старте в комитет и комитетчиков летят потоки говен. Ежели третья сила, то принимай плюхи и от патентованной пятой колонны и от патриотов кремля, разумеется. Плюс от тех, кого в силу каких-либо причин, не пригласили на первое собрание комитета.
В чем только не обвиняют январский комитет. "антипутинцы" обвиняют в том, что дескать Путин за кулисами маячит. Дескать, создал специально для слива протестных сил в случае силового свержения действующего правительства. "запутинцы" по привычке на госдеп кивают. Дескать, на их денюшки собрали "предателей России" под одной крышей. Вообщем ничего нового. Но хоть у одного из тех, кто поддакивает подобным мнениям известных блогеров, промелькнула в бестолковке мысль о том, что столь разношерстную публику просто невозможно собрать под одной крышей решением одного человека. Даже такого человека, как Путин. Или же решением одной организации. Даже такой организации как госдеп.
Люди в комитете очень разные. Разные идеи движут ими. Очень похожая ситуация была в Славянске. Когда под идею Новороссии и под командование Стрелкова точно так же собрались люди совершенно разных взглядов. Под знаменем Новороссии и с георгиевской лентой на рукаве, бок о бок сражались и приверженцы белой идеи и последователи коммунистической идеологии, родноверы и православные христиане, русские люди и человеки других национальностей.
Так и сегодня, ради общей цели Стрелков снова собирает под одним знаменем всех неравнодушных и деятельных людей.
НотаБе
А "кот Мотя" это кто? почитал его опус. По контексту понятно, что за Путина. Но вот обвинение в том, что Стрелков дескать, представляя собой мировой сионизм, разжег войну между Россией и братским украинским народом, говорит о том, что котик то, проукраинский.