"универсальные" win-socket`ы
вот и подрасло поколение свежих "форточко"-разработчиков, пишущих unix-софт! :-D
# ВОТ ВАМ МОЙ МАНЕФЕСТ!
КОГДА ЖЕ ВЫ ,ШКОЛОТА, -- ПОЙМЁТЕ ЧТО НЕ НАДА ИСПОЛЬЗОВАТЬ СЕТЕВЫЕ-СОКЕТЫ ДЛЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КЛИЕНТСКОЙ <=И=> СЕРВЕРНОЙ ЧАСТЯМИ ПРОГРАММЫ РАБОТАЮЩЩЕЙ НА ОДНОМ КОМПЕ???!!!!
.....ИСПОЛЬЗУЕЙТЕ: UNIX-СОКЕТЫ, DBUS-ШИНУ, ... NAMED-PIPES [для Windows], ... DOORS [для Solaris] , ... ...
... А ЕСЛИ УЖ ЗАХОТЕЛИ-ТАКИ СОЗДАТЬ СЕТЕВОЙ-СОКЕТ [например для потока данных между разными компами] -- ТО НЕ УКАЗЫВАЙТЕ У НЕГО ФИКСИНОВАННЫЙ ПОРТ (А ИСПОЛЬЗУЙТЕ СЛУЧАЙНЫЙ, НУЛЛЕВОЙ ПОРТ..... кроме конешно случаев когда серверная-часть-программы должна работать строго от root, а номер порта стандартизирован в списке "Iana Port Numbers" )
НА ВАШИ ВСЕМ-МИРОМ-ПИАРИЕМЫЕ[*] ПРОЕКТЫ -- ЖАЛКО СМОТРЕТЬ!
- НЕВОЗМОЖНО ЗАПУСТИТЬ НЕСКОЛЬКО ЭКЗЕМПЛЯРОВ ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ВАШЕЙ-ПРОГРАММЫ ВНУТРИ ОДНОГО КОМПЬЮТЕРА, ДАЖЕ ОТ РАЗНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ! назад в прошлое, в мир Windows-95 одно-пользовательских систем?
- СРАНЫЙ ЗЛОБНОНАСТРОЕННЫЙ ГОСТЕВОЙ-ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ МОЖЕТ СКОМПРОМЕТИРОВАТЬ ВАШУ-ПРОГРАММУ РАНЕЕ-ЗАПУЩЕНУЮ ОТ ДРУГОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ! это нормально? хотябы 2 секунды подумали о безопасности? может вы считаете что вообще НАХРЕН всех пользователей, и вся рутинная работа на компе должна производиться от root?
пока-что в списке проектов -- активно показывают себя полнейшими технологическими-кретинами:
- Bitcoin -- (это молодой проект, и чисто экспериментальный.. может ему и простительно)
- i2p -- (наполненный пафосом чуть более чем полностью! но выглядет ни капельки не серъёзно. fail защитан)
- ...