Опыт- Лак Maimeri IDEA ORO, остерегайтесь подделок!

[burkamus]

Еще  раз  о  лаке  замолвите  слово...

Comments

[tin_liva]

как думаете, продукт поменялся или подделка?

[burkamus]

Я думаю поменялся всеже......но для меня это стресс.......)) В моем возрасте переучиваться работать с другим- это тоска))

[tin_liva]

лак хороший. по крайней мере прежний.
подделка или как, лучше всего скажет производитель, глянув на фото тары. им бы письмо написать с вопросом в чем конкретно дело? как думаете?

[burkamus]

только кому он теперь такой нужен.он же и поталь с собой обдерет то....... осыпится вместе с ней же)))

[trifffany]

Асия, сочувствую очень!
Мне тоже он так нравился ...
Спасибо за то, что поделилась, хоть опыт и достался так дорого
Жаль, конечно, что он так испортился. Хотя я почему-то думаю, что это подделка..

[celtivar]

Специально сейчас по сравнивала свои две банки старого с остатками (2008 год) и нового, купленного в Московском "Передвижнике" пару месяцев назад. Расскажу что у меня получилось:
-обе банки маркированы 125 мл
-у старого лака на этикетке металлического блеска нету вовсе, просто бежево-охристый оттенок вместо золота). Новая банка как в статье, золотистый, с оттенком оранжевого
-обе банки с крестом, повествующем о том, что содержимое - раздражитель.
-оба лака пахнут одинаково, мягко, с легким оттенком аммиака.
-на руку намаза оба, еле отодрала резину с руки, глянцевый.
-значок -маркировка крышке: у старого кругленький, у нового - галочками "плохими"... Вобщем, банка с новым лаком имеет и "плохие" и "хорошие" знаки отличия, а содержимое меня ни сколь не смутило.

мое ИМХО - вам продали подделку. Или, если допускать нечистоплотность поставщика или продавца, оный мог разбавить лак тем же ацетоном (не вдаваясь в подробности водорастворимости лака)... Беда, короче.

[videnina]

ох беда беда!!!! всю свою полимерную жисть только этим лаком и пользуюсь... если это изменение плановое - то трагедия(((

[galka__vasina]

сама с подобным не сталкивалась. но сочувствую очень сильно.