Астровитянка
Горькавый привел меня в незамутненный детский восторг. Пожалуй, такого интеллектуального удовольствия от чтения художественной литературы я не получал с тех пор, как в старших классах открыл для себя Ефремова. Конечно, Горькавый пишет для подростков, и я очень жалею, что не имел возможности прочесть «Астровитянку» лет этак 10-12 назад. Это невероятно мотивирующая штука с мощным зарядом созидательных стимулов, и ее прочтение в правильном возрасте способно сильно повлиять на мировоззрение. Для людей моего возраста это просто хорошая книга - умная, добрая и полная преклонения перед наукой.
Говоря по совести, «Астровитянка» - не совсем художественное произведение. И дело даже не в том, что характеры персонажей, особенно второстепенных, отражены довольно поверхностно. И не в том, что в глаза бросается открытые и даже подчеркиваемые автором параллели с «Гарри Поттером» - назвать это подражанием язык не поворачивается. Дело в том, что художественный сюжет в книге - всего лишь носитель. Это такой шприц, посредством которого автор делает читателю инъекцию из научных и общечеловеческих ценностей. За каждой строчкой видно автора - несомненно, настоящего ученого, - и не могу сказать, что это плохо.
Конечно, научные изыскания, выполняемые героями, описаны совершенно нереалистично. В науке очень редко есть место кавалерийским наскокам и фонтанам гениальных догадок. Большую часть времени ученый занимается скучной рутинной работой, а то и просто топчется на месте, и успех приходит далеко не ко всем. Впрочем, жаждущие реалистичности могут прочитать «Эроусмита» Льюиса - это тоже очень поучительно, - а у «Астровитянки» цели, очевидно, совсем другие.
В общем, рекомендую всем, кто не читал, и обязательно дам прочитать своим детям лет в 13-15.
Говоря по совести, «Астровитянка» - не совсем художественное произведение. И дело даже не в том, что характеры персонажей, особенно второстепенных, отражены довольно поверхностно. И не в том, что в глаза бросается открытые и даже подчеркиваемые автором параллели с «Гарри Поттером» - назвать это подражанием язык не поворачивается. Дело в том, что художественный сюжет в книге - всего лишь носитель. Это такой шприц, посредством которого автор делает читателю инъекцию из научных и общечеловеческих ценностей. За каждой строчкой видно автора - несомненно, настоящего ученого, - и не могу сказать, что это плохо.
Конечно, научные изыскания, выполняемые героями, описаны совершенно нереалистично. В науке очень редко есть место кавалерийским наскокам и фонтанам гениальных догадок. Большую часть времени ученый занимается скучной рутинной работой, а то и просто топчется на месте, и успех приходит далеко не ко всем. Впрочем, жаждущие реалистичности могут прочитать «Эроусмита» Льюиса - это тоже очень поучительно, - а у «Астровитянки» цели, очевидно, совсем другие.
В общем, рекомендую всем, кто не читал, и обязательно дам прочитать своим детям лет в 13-15.