Leave a comment

Comments 18

isminoga November 17 2008, 22:42:07 UTC
Сильно.

Reply


158advocate November 18 2008, 06:21:25 UTC
ахуенно

Reply


alex_pertsov November 18 2008, 07:43:00 UTC
Моя мама живет неподалеку:) Я часто хожу по проспекту Ленина. Тоже возмущался.
Тока это не детсад. Это жилой дом. Со стороны фотографа тротуар и проспект с потоком машин. Дорога идет на главный вокзал города и поэтому все гости города уезжая, видят эту порнуху :(

А вообще-то это была акция такая городская (разумеется разрешенная мэрией) что-то типа "разукрась город". Вот бл..ть, разукрасили! Самое обидное в том что действительно красивые работы находятся во дворах...

Reply

nina_reznik November 18 2008, 13:22:35 UTC
А по-моему, остроумно и нисколько не пошло :))

Reply

alex_pertsov November 18 2008, 13:37:40 UTC
А по моему это ограниченная фантазия 15-летнего подростка воспитанного на "камеди клаб".
Задирание юбки фрекен Бок - что может быть смешнее. А завтра Волк с Зайцем держась за руку будут смотреть друг на друга влюбленными глазами (этакий легкий намек). А послезавтра вы услышите песню Утесова в исполнении Тимати. А че прикольно.
Знаете, у меня с детства сложились некие неприкосновенные образы, (Ежик в тумане, Винни-Пух и т.д.) шутить ниже пояса над которыми ну... неловко как-то. А уж если и позволить себе шутить, то "камерно" и со вкусом. Как например это делает художник А.Кузнецов с Геной и Чебурашкой.
Не обижайтесь, но по-моему это нисколько не остроумно.
Если так уж сильно нравится фантазия на тему "баба Яга с голой жопой" - разместите это на рабочем столе компутера, (на крайняк на стене своего гаража), а не на одной из главных улиц города (к слову, и одной из самых красивых).

Reply

nina_reznik November 18 2008, 14:18:46 UTC
Нет, я считала в этом сюжете игру на современных штампах. Это не просто задирание юбки, а параллель с поп-артом Уорхолла. Вы, конечно, можете сказать - это Ваше право - что Уорхолл "говоно", но это будет всего лишь личное мнение. И что касается того, что детям нельзя "такое" ( хотя что тут "такого" - мне не понятно) показывать - то в ответ хочется спросить - а дети что-нибудь понимают? И если да - то они понимают и без рисунка, а если нет - то какая разница. А в этом рисунке суть заключается в том, что история с Мерилин Монро (помните этот кадр, конечно) переложена на Фрекен Бок, и в этом несоответстии и залючена "шутка юмора".
И зачем Вы расстраиваетесь - никто с голой жопой на стене детского сада не нарисован.
Что касается Кузнецова: кто-то считает и его работы издевательством над "детством". Там и чебурашка с гнилыми зубами, и Гена в тюрьме и прочие ужасы :))) Так что, насчет "камерно" - это верно, а насчет "со вкусом"...это вопрос тонкий. Личный вопрос - каждого, я бы сказала, поскольку общих критериев нету.

Reply


wacke November 18 2008, 13:23:38 UTC
Фантастика!!!

Reply


tarkovski November 18 2008, 15:01:25 UTC
то, что так украсили детский сад - прекрасно. и мертвая шапокляк, которую оживляет гена меня не смущает, хотя стоит признать, что образ понятен кому угодно но только не детям, которые идут в садик. мне не нравится другое. дело в том, что это сторона дома прямо на проспекте и на мой взгляд очень его уродует. не больше чем безвкусная реклама, но тем не менее.

Reply


Leave a comment

Up