Вот да, у меня та же проблема, я начал собирать итоговый пост и понял, что прочел только четыре нон-фикшн-книги, решил за январь наверстать.
За Mrs. Robinson's Disgrace спасибо - я вообще про юридические казусы люблю, а уж если 19 век, еще и Англия! Кстати, у Барнса в "Артуре и Джордже" есть описания парочки идиотских судебных казусов 19 века, в стиле "имеют ли собаки право ездить в купе с людьми".
О, вот это просто крутота! Спасибо. Я тоже обожаю книги из серии "как они до этого додумались?" или "как это работает". Давно ничего такого не читал. Бивана даже протолкну вне очереди, это ведь прото-детектив практически. Там, наверно, куча описаний разного рода дел, связанных с отпечатками.
Если ты окончательно утомишься от серьезных книг, возьмись пораньше за Казанцеву - она не такая зубодробительная и очень веселая. "Экономиста под прикрытием" не стоит читать, если ты уже читал какой-то экономический научпоп. Если нет - то там довольно интересно объясняются основы (но перечитывать я бы не стала). А ты читал что-нибудь из Докинза, кстати?
У Докинза я могу тебе только посоветовать, что НЕ читать ) "Величайшее шоу на Земле" меня разочаровало - слишком много топтания на месте, причем какого-то несистематического. Правда, еще не бралась за "Эгоистичный ген" - его сильно хвалят.
Comments 26
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
За Mrs. Robinson's Disgrace спасибо - я вообще про юридические казусы люблю, а уж если 19 век, еще и Англия! Кстати, у Барнса в "Артуре и Джордже" есть описания парочки идиотских судебных казусов 19 века, в стиле "имеют ли собаки право ездить в купе с людьми".
Reply
(The comment has been removed)
Reply
"Экономиста под прикрытием" не стоит читать, если ты уже читал какой-то экономический научпоп. Если нет - то там довольно интересно объясняются основы (но перечитывать я бы не стала).
А ты читал что-нибудь из Докинза, кстати?
Reply
А Докинза не читал. Посоветуй! Чего у него там есть?
Reply
Правда, еще не бралась за "Эгоистичный ген" - его сильно хвалят.
Reply
Reply
Reply
и биография шварценеггера неплохая.
на даймонда писал рецензию здесь
Reply
Reply
Leave a comment