ДУМА ПРО ОНТОЛОГИЮ

Jun 17, 2019 23:04

В российской промышленности, как следует из обзора (Р.Шебалов, С.Горшков "Современные российские разработки в области онтологического моделирования", ООО "ТриниДат"», 2018.) онтологии предметных областей используются широко (ОАО РКК "Энергия", ОАО "РЖД", Минобороны РФ, МАК "Вымпел», "Росатом", ПАО "РусГидро", банковский сектор, ФНС и др.). Как ни странно, предприятия нефтегазовой отрасли в этом ряду отсутствуют (исключения: логистика "Газпрома" и "Самарский завод нефтяного резервуарного оборудования").



Это тем более странно, что исходным пунктом для методов онтологического моделирования стала т. н. "Нефтегазовая онтология", разработанная впервые в Норвегии для интеграции данных по офшорной нефтегазовой промышленности. (См. Oil and Gas Ontology - https://www.posccaesar.org/wiki/PCA/IO/OilAndGasOntology) Эта работа нашла воплощение в стандарте ISO 15926 «Интеграция данных жизненного цикла для технологических установок, включая нефтегазодобывающие предприятия». Методология является языком, состоящим из синтаксической части (ISO 15926) и семантической части. Синтаксическая часть сейчас используется в разработке онтологий для различных функциональных областей, составляет основу для последовательной интеграции данных внутри и между доменами. Сейчас методология ISO 15926 используется в исследовательских проектах, финансируемых Норвежским исследовательским советом (PETROMAKS) и заинтересованными сторонами в норвежской оффшорной индустрии. Да, стандарт ISO 15926 принят и в РФ (см. http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=175423) для интеграции данных предприятий непрерывного цикла, но что дальше?

онтологии

Previous post Next post
Up