РУЧКУ ВЕРНИТЕ!
Анатолий Быков в интервью Андрею Караулову предложил национализировать алюминиевую отрасль, которая сегодня попала под контроль США. См. https://www.youtube.com/watch?v=JMOzAJYxn6E&fbclid=IwAR3pArDsL-9GWCYnlulxSyTUwcRHUBGESZlxSezwYkJSfUjTaLGdS3k2MxM&app=desktop
Про национализацию алюминиевой промышленности, предложенную Анатолием Быковым в интервью Андрею Караулову, хочу сказать следующее.
1. Переход государственной собственности в руки частников, осуществленный в 90-е годы под названием «приватизация», на самом деле был внеправовой процедурой - пиратским захватом. Под прикрытием необычных терминов произошел незаконный раздел государственных активов, сообразно влиянию и силе частных лиц, причастных к этому. Отсюда вывод: государственная собственность - поскольку за нее в казну не было ничего уплачено - так и осталась до сих пор в собственности государства. Поэтому разговоры о национализации правомерны, пересмотр итогов приватизации правомерен.
2. Поскольку по факту, реально, все это время приватизи рованные отрасли находились просто в распоряжении лиц, каковое (распоряжение) должно считать не обладанием собственностью, а лишь осуществлением доверительного управления. Надо привести все в соответсвие, то есть признать реальным траст (доверительное управление) и заключить с т.н. частными предприятиями договоры траста.
3. Однако с момента приватизации прошло много времени - «все запуталось». Как выйти из этого состояния запутанности? Вместо ваучерной приватизации надо было просто превратить государственные предприятия в открытые акционерные общества и вывести их все одновременно на фондовый рынок, но - «это мы сейчас такие умные». Продаваемые акции предприятий следовало распределить по более-менее равноценным пакетам и раздать всему населению поровну, чтобы далее процесс осуществлялся через брокеров, торгующих акциями на биржевых площадках, а не через «ваучерный лохотрон у пивного киоска». С учетом этого, надо внести коррективы в законодательство. Государственной Думе РФ следует выработать справедливое решение правовой коллизии, возникающей в связи с нацинализацией и пересмотром итогов приватизации. Полагаю, что Дума может принять решение, по которому все промышленные предприятия страны переводятся в форму открытых акционерных обществ с размещением акций на ММВБ-РТС.
4. Крупные металлургические корпорации и предприятия сырьевого сектора в силу этого естественным образом национализируются, то есть возвращаются по госконтроль - с помощью рассчитанной допэмиссии половина акций передается в собственность государства, а остальные распределяются в прежней пропорции между старыми мажоритарными и миноритарными акционерами. При этом прежние «владельцы» могут сохранить право распоряжения - в пределах, закрепленных договором траста (доверительного управления). В принципе ничего не меняется, только раз в пять лет государственная инспекция проверяет деятельность топ-менеджеров на предмет законности и эффективности, дабы выдать парламенту рекомендацию о продлении или расторжении трастового соглашения.
А главным условием трастового соглашения должен быть запрет на передачу контроля в руки иностранцев.
Про национализацию алюминиевой промышленности, предложенную Анатолием Быковым в интервью Андрею Караулову, хочу сказать следующее.
1. Переход государственной собственности в руки частников, осуществленный в 90-е годы под названием «приватизация», на самом деле был внеправовой процедурой - пиратским захватом. Под прикрытием необычных терминов произошел незаконный раздел государственных активов, сообразно влиянию и силе частных лиц, причастных к этому. Отсюда вывод: государственная собственность - поскольку за нее в казну не было ничего уплачено - так и осталась до сих пор в собственности государства. Поэтому разговоры о национализации правомерны, пересмотр итогов приватизации правомерен.
2. Поскольку по факту, реально, все это время приватизи рованные отрасли находились просто в распоряжении лиц, каковое (распоряжение) должно считать не обладанием собственностью, а лишь осуществлением доверительного управления. Надо привести все в соответсвие, то есть признать реальным траст (доверительное управление) и заключить с т.н. частными предприятиями договоры траста.
3. Однако с момента приватизации прошло много времени - «все запуталось». Как выйти из этого состояния запутанности? Вместо ваучерной приватизации надо было просто превратить государственные предприятия в открытые акционерные общества и вывести их все одновременно на фондовый рынок, но - «это мы сейчас такие умные». Продаваемые акции предприятий следовало распределить по более-менее равноценным пакетам и раздать всему населению поровну, чтобы далее процесс осуществлялся через брокеров, торгующих акциями на биржевых площадках, а не через «ваучерный лохотрон у пивного киоска». С учетом этого, надо внести коррективы в законодательство. Государственной Думе РФ следует выработать справедливое решение правовой коллизии, возникающей в связи с нацинализацией и пересмотром итогов приватизации. Полагаю, что Дума может принять решение, по которому все промышленные предприятия страны переводятся в форму открытых акционерных обществ с размещением акций на ММВБ-РТС.
4. Крупные металлургические корпорации и предприятия сырьевого сектора в силу этого естественным образом национализируются, то есть возвращаются по госконтроль - с помощью рассчитанной допэмиссии половина акций передается в собственность государства, а остальные распределяются в прежней пропорции между старыми мажоритарными и миноритарными акционерами. При этом прежние «владельцы» могут сохранить право распоряжения - в пределах, закрепленных договором траста (доверительного управления). В принципе ничего не меняется, только раз в пять лет государственная инспекция проверяет деятельность топ-менеджеров на предмет законности и эффективности, дабы выдать парламенту рекомендацию о продлении или расторжении трастового соглашения.
А главным условием трастового соглашения должен быть запрет на передачу контроля в руки иностранцев.