Оранжевая революция, которой не было

Jan 10, 2009 02:18

Почему-то кажется актуальным финал моей двухлетней давности статьи на НАЗЛОБУ:"...Президент Ющенко все эти два года настойчиво бился за "украинскую державность" в ее нынешних границах. Тогда как, сразу после своей победы, прекрасно видя, как к ней относятся в Кремле, он сам должен был действовать наступательно. И - напрямую обратиться к жителям ( Read more... )

Leave a comment

Comments 38

(The comment has been removed)

rutopist January 10 2009, 18:07:51 UTC
Хотелось бы надеяться, что все-таки вспомнят, что они "козацького роду" (как в их гимне поется)...

Reply

(The comment has been removed)

rutopist January 10 2009, 18:24:47 UTC
Не надо такого фошшызму! А то ведь можно сказать, что и afrikane3 - он и есть afrikane3 =)

Reply


dzenn January 10 2009, 13:00:09 UTC
из Сибири скажу, что сомнительно весьма. можно, впрочем, в реал_сибериан обсудить.

Reply

rutopist January 10 2009, 18:10:33 UTC
Ну, возможно, проект несколько утрирован - но действительно интересно, что думают сибиряки.
Закиньте пожалуйста ссылку в реал_сибериан с Вашей оценкой (почему "сомнительно весьма") - и там посмотрим...

Reply

dzenn January 11 2009, 03:06:55 UTC
потому что сибирская психология исторически не предусматривает поиска "хозяина", неважно, "хорошего" или нет ;)

Reply

rutopist January 11 2009, 06:00:14 UTC
Вот интересно - почему вольные, казалось бы, сибиряки все возможности внешних союзов рассматривают непременно в ымперском формате - "хозяин-раб" и т.п.? =)

Reply


kornev January 10 2009, 13:53:03 UTC
Такие фишки были бы возможны, если бы Киев воспринимал себя не как столицу "украинцев", а как альтернативный центр притяжения всех регионов России. А вмешательство во внутренние дела Украины пресеклось бы даже при менее крутом условии: культурно-языковое равноправие регионов самой Украины. Украина накрывается потому, что Киев строит из себя "Москву второго сорта", причем не имея тех бонусов и ресурсов, которые есть в распоряжении у реальной Москвы.

Reply

rutopist January 10 2009, 18:19:52 UTC
Чтобы он стал "альтернативным центром притяжения всех регионов России" (впрочем, зачем сразу ВСЕХ?) - надо сначала разработать принципы этой альтернативности, не так ли? Этим в Киеве занимаются отчасти успешно, проводя последовательную десоветизацию и европеизацию (в противовес московско-евразийской консервации совка). Но с другой стороны, подавляющая регионы "державность" и этнократизм Ющенко все портят, конечно...

Может, напишешь концептуальный "ультиматум" ему в стиле С.Нечаева? =)

Reply

belyaefff January 11 2009, 09:03:35 UTC
Вся украинская десоветизация и европеизация почему-то состоит лишь в одной русофобии во всех сферах общественных отношений.

Reply

rutopist January 11 2009, 09:22:25 UTC
Похоже, Вам неслабо промыла мозги московская пропаганда... Для нее само существование независимого от Кремля украинского государства - это уже "русофобия". =)

Reply


belyaefff January 11 2009, 07:15:37 UTC
Редкостная ахинея.

Для того, чтобы предлагать какие-либо проекты, нужно сначала стать силой, способной на осуществление таких проектов. Нынешняя же Украина и её элита - это просто пародия на государство и на власть. Они себе государство-то создать не могут, какая тут Сибирь, нефть и т.п. Вся сегодняшняя украинская верхушка - парад свидомых клоунов, за которыми стоит только русофобия, продажность и полное отсутствие проектного мышления. Селюки беграмотные, что с них взять.

Reply

rutopist January 11 2009, 08:35:49 UTC
Дык в статье о том и сказано, что в Киеве нет проектного мышления.

А кстати, Газпром, крадущий у Сибири газ, чтобы строить свои "рублевки" - эта "патриотическая" телеклоунада чем-то лучше? Это русофилия? Непродажность? Проектное мышление? =)

Reply

belyaefff January 11 2009, 09:01:15 UTC
Что такое "Сибирь", у которой крадут газ? Что это за субъект?

Хотя я против продажи газа за границу, пока не газифицированы все российские населённые пункты. И против продажи газа на Украину вообще. Насчёт Рублёвки я с Вами согласен.

Reply

rutopist January 11 2009, 09:30:19 UTC
Сибирь - это пока сугубо географическое понятие, а не административный субъект. Но как пойдет дальше - должны решать сами сибиряки. Во всяком случае, ресурсы их земли должны принадлежать им самим, а не московским олигархам.

Reply


roman_n January 11 2009, 16:29:27 UTC
Отличный повод для хохлосрача. Подпишусь на комунити.

Reply

strangen July 28 2009, 11:56:33 UTC
хД

Reply


Leave a comment

Up