Торжество победившей демократии

Jul 29, 2012 11:06

В "Огоньке" 1991 года, вышедшем в свет после августовских событий, редакция напечатала отчет о нестандартных ситуациях, произошедших 19-21 августа.

О торжестве демократии в эти дни говорили следующие факты: некий нищий насобирал возле Белого дома за 19.08.91 62000 рублей и 3500 долларов и пожертвовал их защитникам Белого дома; администрация ( Read more... )

уроды

Leave a comment

Comments 61

petr_kargin July 29 2012, 08:56:18 UTC
Один из офицеров милиции, несший в те дни службу у Белого дома в Москве, встретил в толпе "борцов за демократию" несколько давно ему известных уголовников. Те тоже его узнали.
- Не думал я, начальник, что мы с тобою однажды вместе на одно дело пойдем! - сказал один из них.
Хорошо он охарактеризовал то, что происходило в те дни у Белого дома - "дело"!
Старая "Мурка" на новый лад:
"Раз пошли на дело - я и демократы..."

Reply

ghj1 August 5 2012, 13:07:19 UTC
ну и в каноническом тексте тоже становится понятно что речь идёт о демократах

Reply


tomtimtom July 29 2012, 10:59:07 UTC
Очень точно получилось. Пошли - и были, пожалуй, единственными, кто с этого поимел денег... много денег

Reply


mcarrow83 July 29 2012, 11:04:24 UTC
Ага, тем известная с подвозом оружия от братвы. Естественно, бандиты понимали, что чрезвычайное положение влечет за собой чрезвычайные меры, в том числе, в отношении уголовного элемента. Да и сворачивание перестройки грозило за собой свертыванием бизнеса, как кормовой базы.

Reply

slavva July 29 2012, 12:46:20 UTC
думаю, в значительной части эта тема -- не более, чем байка.

Reply

mcarrow83 July 29 2012, 19:27:10 UTC
сейчас и не определишь. Могли какие-то залетные проникнуться демократией)

Reply

slavva July 29 2012, 19:39:54 UTC
я исхожу из того, что у "братвы" в те времена еще столько оружия не было, чтобы его еще куда-то там подвозить. да и кому? очкастым задротам и интелям из НИИ? и смысл, при штурме всё равно никаких шансов не было бы, это еще не 93-й год был.

вот жратву коммерсы подвозили, это факт, массовку поддерживать необходимо было.

Reply


anonymous July 29 2012, 11:33:29 UTC
Не вопрос, что на защиту Белого дома выползла всякая мразь, и романтически настроенная публика, которая не осознавала происходящего. Вопрос в том, почему ГКЧП повело себя так бездарно, не наладила откровенный диалог с народом, не объяснило доступным языком подоплёку происходящего, и не заручилось тем самым поддержкой подавляющего числа граждан СССР.Ведь информацией владело в полном объёме, СМИ худо бедно ещё были подконтрольны.

Reply

slavva July 29 2012, 12:40:27 UTC
а некому было. тупые, бездарные, ни на что не годные бараны, которых уж точно не жалко.
признайте уже, что соввласть в лице его высшего руководства выродилась в полное сраное гавно. ничем не лучше нынешнего.

Reply

pervect July 29 2012, 13:55:17 UTC
А можно иначе сформулировать: хоть и больные на всю голову, хоть расхулиганившиеся, да вот только свои же.
Иными словами, не смогли "партократы" переступить через кровь. А вот в Китае - смогли. Результат извольте наблюдать сами.

Reply

surovji July 29 2012, 14:53:26 UTC
И это тоже. Но можно сформулировать и совсем иначе.

- То, что делал ГКЧП, было правильным, но, к сожалению, недостаточно все было хорошо организовано и подготовлено. Это люди стойкие, мужественные, достойные уважения -
Егор Лигачев.

А кто такой Егор Лигачев? Один из инициаторов "перестройки" и, едва, не главный организатор т.н. антиалкогольной компании. Скажу честно, как очевидец, к концу 80-х, началу 90-х достали они уже все хуже горькой редьки. Перестраивались, ускорялись, подмахивали Михаил Сергеечу во всех его дебильных начинаниях. А тут раз и прозрели. Когда процесс, действительно, пошел, принял, практически, обвальный характер. В таких случаях говорят "поздно, батенька, боржоми пить, когда почки отвалились".

Reply


surovji July 29 2012, 12:34:18 UTC
+1 анонимусу. Да потому, что за семьдесят лет правления в отсутствие конкуренции, верхушка КПСС выродилась, при том почти буквально (ухудшение фенотипических характеристик потомства, наблюдаемое при близкородственном скрещивании)). Признаки вырождения начали проявляться почти сразу после смерти Сталина. "Наследники" сначала немного поубивали друг друга, что вполне в духе, потом судьба выбросила на поверхность Никиту Сергееича, с ходу обосравшего, ещё вчера, Вождя и Учителя. Я бы назвал это самой первой перестройкой. Остальное, как оказалось, дело времени. Сейчас, да, рэкетиры виноваты, Виталий Соломин (я его видел среди защитников БД), Ростропович.... короче все, кроме политических мутантов, доведших страну до ручки и поставивших её на грань гражданской войны.

Reply


Leave a comment

Up