Резун-Суворов пишет правду

[poltora_bobra]

Я понимаю, что Суворова-Резуна не пинал за брехню только ленивый. И вот я нашел в его трудах момент, где он пишет правду.

К слову сказать, не только карты сжигали у границ.
У границ горели ярким пламенем вагоны, набитые небольшими серыми книжечками под. названием «Краткий русско-немецкий разговорник».
Составил разговорник генерал-майор Н.Н.Биязи.

Comments

[stepan_zweruga]

плюсую

[iamsurvivor]

тогда как объяснить расположение СССР своих боевых аэродромов, складов боеприпасов в 100 км зоне от границы? Все забывают про маниакальную идею коммунистов о мировой революции пролетариата, у Сталина была идея освободить пролетариат Европы от капиталистов.

Кроме того, факт остается фактом, что войну с Гитлером начала Великобритания и Канада в 1939, а СССР стояла в сторонке и курила до 1941. Поэтому на Западе считается, что войну официально выиграла коалиция - капитуляция подписана 8 мая, и войну они начали первыми. Фактически СССР были союзниками Гитлера 2 года. Ничего так себе поведеньице.

[poltora_bobra]

Аэродромы должны располагаться в Сибири?

[bambi_simbam]

При тогдашнем радиусе действия - как минимум в Приморье. Или в другой галактике?
Для справки - у И-16 (типы 24-29) перегоночная дальность ( т.е. в один конец, без боевой нагрузки) аж 440 км.

По современным представлениям перегоночная дальность в 1900 км соответствует боевому радиусу действия 300 км (Су-25)

[tynblpb]

Меня всегда радовали вот эти вот разговоры про "вагоны с разговорниками", "карты с территориями по ту сторону границы", что как бэ подчеркивало, что СССР сам готовился напасть на Германию. И никто почему-то не хочет вспоминать, что тогдашней официальной доктриной ведения боевых действий в СССР было: быстрый разгром войск противника и перенос боевых действий на его территорию. Официальной доктриной. А что для этого надо? Карты территории противника, и минимальных словарный запас для солдат.
Поэтому и танки были быстрые и легкие(посмотрите чб видео тех времен, как они там героически мчатся по бездорожью).

Конечно, можно историю учить

[anonymous]

по Суворову - Резуну. Особенно - предвоенную. Так легче и проще. Но вот у меня на книжной полке с 1981г. стоят 2 тома Документов и материалов кануна Второй мировой войны" издательства МИД СССР, а 1983г. - 3 двухтомника "Советско - американские (английские, французские) отношения во время Великой отечественной войны 1941-45г.г." тоже издательства МИД СССР. Каждый выбирает то, что ему, как говорится, "по уму" (ну нельзя обезъяну научить даже основам алгебры - что уж говорить о высшей математике!) "и сердцу" (опять же - нельзя заставить кого бы то ни было любить свою Родину!).

[ext_970384]

Мнэээ...... А вот вопрос: кто-нибудь видел этот разговорник? Может у кого есть? Или это действительно откровенная ложь?

[poltora_bobra]

Есть такие

http://poltora-bobra.livejournal.com/156254.html
http://poltora-bobra.livejournal.com/143981.html

[proseka199]

Красота-то какая! Лепота!! :-)))

Пир для глаз...

[sprachfuehrer]

а вторая ссылка тут при чем?

[ultimaguardian]

Суворов-Резун а зачем пачкаться в этом дерьме??